Рецензия на книгу

• 

  Gektor88810 мая 2015 г.

  Все три представленные в сборнике книги входят в цикл автора "История Польши" (всего 29 романов).
  «Калиш (Погробовец)» (1880)
  Время действия – 1272-1296
  
  Период удельной раздробленности Польши, начавшийся с раздела ее на удельные княжества между сыновьями Болеслава Косоротого (в смысле Кривоустого) продолжается. Но молодой князь Калишский Пшемыслав (он же Пшемко) мечтает объединить страну (не корысти ради, а державы для). Ему уже принадлежит часть Великой польши - Калишское княжество, любящий дядя оставляет в наследство ему Познаньское княжество, а тесть обещает оставить Поморье.
  Автор показывает долгий путь становления личности князя, его семейные проблемы и тернистый путь к коронации.
  Очень интересно показана оппозиция, два дворянина, которые из-за личной ссоры с князем начинают сеять смуту и призывать свои роды к бунту против князя, а потом обращаются к брандербуржцам и силезцам, и начинают уже целиком работать на благо врагов Польши "во имя торжества демократии". Пятая колонна, как везде и во все времена.
  На мой взгляд автор как-то неудачно выбрал название книги (оба их варианта). Я бы назвал книгу «Пшемко – король пшеков», оно было бы более интересным, чем «Погробовец», и более объективным, чем «Калиш». )))
  «Борьба за Краков (При короле Локотке)» (1880)
  Время действия – 1304-1312
  
  Не долго в Польше правил король Пщемыслав. Великопольские земли находятся под властью чешского короля.
  В Польшу тайно прибывает изгнанный князь Владислав Локоток, который хоть и ростом с локоток (140 см примерно), но отважный воин и полководец. Он пришел, чтобы вернуть себе княжество и всю Польшу...
  В книге описывается период взятия Кракова Локотком в 1306 году и бунт войта (градоначальника) Альберта в 1311-1312 году, который опираясь в основном на немецкоговорящих жителей Кракова, призвал в город силезского Болеслава. Главный герой книги - Мартик Сула, молодой дворянин, сподвижник Локотка, который оказывается в гуще событий в течение всей книги.
  И в этом романе автор показывает нам предателей, которые с радостью встречают силезских захватчиков города, только потому, что им лишь бы "не Локоток", а по сути идут на поводу у немцев.

  Я открыл для себя интересного автора, который помимо прочих достоинств еще и с трепетом относился к истории и не позволял себе вольностей в этом отношении. Первая книга имеет несколько вялый сюжет, вторую же можно по праву отнести к историко-приключенческим. Автор местами напоминает Скотта.
  Язык Крашевского хорош, и это чувствуется, не смотря на скачкообразное качество перевода (дореволюционный перевод Мрочека) - как то рывками, то очень хорошо, а то предложения криво скроены. Хорошо автору удаются характеры героев, тут Крашевского снова можно сравнить с Вальтером Скоттом.
  Из минусов - Много оборваных сюжетных линий. Отсутствут эпилог в "Борьбе за Краков", где нужно бы прописать судьбу исторических персонажей, как минимум рассказать о коронации Локотка (это хорошо, что сейчас интернет есть). Окончание этой книги я ожидал увидеть намного более ярким, если честно.

  PS: третью книгу сборника я не читал (просто описываемый в ней период не очень мне интересен).
  "С престола в монастырь (Любони)" (1876)
  Время действия - вторая половина X века.

  8 понравилось

  254