Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit10 мая 2015 г.

  Я вот не знаю, начать орать сразу или подождать? Потому что, простите, как говорит мой очень хороший друг и по совместительству родственник «пинков надавать». Вы уж простите за слово, но иначе это никак не выразишь. Ладно, ты позаимствовала половину сюжета в «До встречи с тобой» у мистера Селу и его друга/работодателя, я просто закрыла на это глаза из-за концовки. Но простите, когда автор откровенно плагиатит работу другого автора, вы меня уж извините. И не надо говорить, что тут добавлено что-то дополнительное, не важно, сколько человек украл, факт, что он это сделал. Вопрос, как это не дошло в суд. Хотя да, в начале же можно написать отписку, дескать, любая схожесть случайна и так далее. Не прокатит.

  Давайте смотреть сами. Если вы читали Софи Кинселлу «Помнишь меня?», то без труда проведёте параллели. Разница лишь в том, что там комедия, а тут драма. Первое совпадение – обе героини попали в автомобильную аварию и потеряли память, обе не понят огромный кусок из жизни, обе не помнят собственные свадьбы и мужей. Зато у обеих нет детей, зато есть бесшабашные лучшие подруги. Второе совпадение – обе живут в шикарном доме и купаются в роскоши, при этом занимают руководящую должность в своих фирмах. И третий пункт – у обеих есть любовники, которые пишут им письма/встречают на улице и что главное оба просят их уйти от мужей. Вот и думайте сами, просто ли совпадение это? Один раз такое можно прочесть, но второй раз… Более того, я не люблю тему измен и простите «случайно переспали». Это уже не любовь. Для меня всё это было грязно и мерзко изначально. Если ты не любишь мужчину, то зачем прыгаешь к нему в постель. И вы уж меня простите, для чего сохранять брак, если ты человека ненавидишь? Чтобы иметь финансовую поддержку? Извините, для меня это бред, понятно, что потом за этот брак и «отношения» будут дёргать. Меня смешит фраза «Я не дам развод», это как? Кто имеет право запретить развестись? Если ты любишь другого человека, то какая разница, признают тебя прелюбодейкой или нет. Зачем вся эта картинка? Честно, я равнодушна к таким историям и они не могут вызвать у меня слезу. Тут никто никого не разлучал, никто никого в рабство не отправлял, поэтому все эти «ах ты меня не дождалась» и «милый я не знала», ну вы уж меня простите. И не надо мне читать морали о том, что «если ты не любишь, ты не должна быть с этим человеком», а зачем простите прыгать в постель, почуяв денежки? Я не защищаю мужа героини, да он мерзок и отвратителен, но он её не бил, не насиловал, не лишал её материальной поддержки, да, он ей изменял, но это уже другой повод для развода. А то что она несчастна это её личная проблема. Это если говорить про первую половину. И не надо мне говорить про принципы жизни в 60е, это же простите не средневековье и не 19 век.

  А вот уже про пожилых людей, там да, там всё было более чем логично. И не так нелепо, как в молодости. Но начало очень подпортило всё впечатление от истории. Просто тот же самый прием, что и в «До встречи с тобой», половину одолжу, половину допишу. Поэтому я за любовь, чувства и встречи спустя годы, но если они придуманы самим автором, а не позаимствованы у кого-то. Все персонажи кроме журналистки и Рори, были для меня картонными и не естественными. Не в обиду сказано поклонникам автора, но самой любимой у меня пока что остаётся «Корабль невест».

  24

  74