Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 мая 2015 г.

  Я люблю читать и перечитывать детские книги. Но вот "Ветер в ивах" - по-моему тот случай, когда книгу надо было читать или в детстве, или уж вообще не читать. В детстве я ее не читала. Познакомилась только сейчас. И во мне вдруг неожиданно проснулись взрослый и биолог, и они вдвоем попытались разбудить лингвиста и еще не знаю кого.
  Началось все с имен. Страшно бесило сосуществование в одном произведении с одной стороны Крота и дядюшки Барсука, с другой - дядюшки Рэт и мистера Тоуд, хотя судя по аннотациям к другим изданиям, вполне допускались как варианты крот Мол или мистер Жабб. Это, я так понимаю, от переводчика зависит (в моем издании - Ирина Токмакова). И почему при этом Рэт и Тоуд не склоняются? Насколько я помню правила русского языка, мужские иностранные имена вполне себе склоняемые.
  К книгам про "очеловеченных" животных я положительно отношусь. Приключения в лесу Ёлки-на-Горке были в детстве зачитаны до дыр. Но там животные мне казались более "реальными". Их образ жизни, поведение и т.п. не вызывали сомнения. В "Ветер в ивах" постоянно находилась какая-то нелогичность, несогласованность и вообще ненормальность. Особенно это касается рациона питания. Жаба, поедающая суп из куропаток и зайцев? Крот, питающийся ветчиной? (не говоря про то, что по логике он должен еще и запасы на зиму делать). А жаба, прилизывающая волосы и расчесывающая их на прямой пробор - доконала окончательно.
  Мирное сосуществование животных и людей я вполне допускаю. Но какое-то оно тоже неправильное. У меня пространственное воображение и так плохое, а тут совсем... Если жаба угоняет у людей машину и водит ее. То какого размера должна быть жаба? А машина? А люди? Или я совсем ничего не понимаю в жабах (остальные зверюшки с людьми как-то меньше пересекались, поэтому про них ничего сказать не могу).
  Ну и напоследок: книга вроде бы воспитательная. Но воспитание тоже какое-то неправильное. Кража лошади порицается, а вот кража автомобиля и последующий побег из тюрьмы - это совершенно нормально.
  Итог: как детская - книга наверно хорошая. По крайней мере мне бы в детстве не пришла в голову мысль искать во всем логику и смысл. Еще из плюсов - в моем издании были чудесные рисунки Вадима Челака (правда с масштабом животное-человек надо все равно что-то делать). Но вот во взрослом возрасте читать следует с осторожностью.

  6

  43