Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural10 марта 2025 г.

  Что это было?

  Иоанну Хмелевскую я читаю давно и не без удовольствия и, казалось бы, представляю, чего от неё можно ожидать. (Вернее, представлял). И взяв в руки роман «Лесь», вышедший на самом пике творчества писательницы (как раз между её, на мой взгляд, лучшими книгами — «Что сказал покойник» и «Всё красное»), изначально был настроен на приятное времяпровождение. Тем сильнее оказалось разочарование...
  Собственно говоря, речь идёт не о цельном произведении, а о трёх отдельных частях, объединённых общими персонажами — сотрудниками проектной организации (очевидно, подобной той, в которой долгое время трудилась сама писательница).
  В первой части заглавный герой для начала решил убить кадровичку — за то, что та аккуратно отмечала все его опоздания на работу. А для этого скупил несколько порций мороженого (привет героям лермонтовского «Маскарада»), вот только никакого яда в них добавлять не стал; типа, и так сойдёт. Потерпев же неудачу, оставил свою первую жертву в покое и решил перенацелиться на главного инженера, оказавшегося его соперником в борьбе за сердце любимой женщины (которая к тому времени, между прочим, состояла в браке и имела детей — как и сам ГГ)...
  Во второй части эпидемия безумия, как видно, охватила уже весь коллектив, который посчитал, что для победы в проектном конкурсе надо вывести из игры соперников, устроив для этого ограбление почтового вагона поезда, в котором перевозилась соответствующая документация. Что касается третьей части, то до неё я так и не добрался; достаточно оказалось первых двух (вернее даже, полутора)...
  Короче говоря, и в целом, и по своим отдельным деталям данная вещь должна быть признана абсолютно бредовой. И вот тут встаёт вопрос, вынесенный мной в заголовок рецензии. — Полагаю, что в данном случае со стороны писательницы изначально имело место некое дурачество, адресованное, прежде всего, коллегам по работе. Имела ли она на это право? — Почему бы и нет! Однако ответ на другой вопрос, стоило ли издавать подобное массовыми тиражами, кажется уже не столь однозначным. Ладно, если бы дело было только во мне, но вот строки из других рецензий на Лайвлибе.
  — SvetlanaIshi: «Это первое произведение И. Хмелевской, которое я прочитала. Не уверена, что буду знакомиться с её творчеством дальше».
  — olya-ogonek: «Я очень много в свое время слышала об авторе и слышала именно хорошее. Поэтому я очень давно хотела прочитать хоть какое-то её произведение... Сомневаюсь, что в дальнейшем буду что-то читать».
  — LoraDora: «Где-то в хвалебной рецензии почитала, что это — лучший роман Хмелевской. Боже! как хорошо, что он попался мне в руки первым! Если это лучшее, что написала Хмелевская, значит, это точно не мой автор».
  Наверняка и я мог написать что-то подобное, если бы «Лесь» стал первым романом И. Хмелевской, попавшимся мне в руки; слава Богу, таковым оказался «Что сказал покойник». А вот авторам цитированных выше рецензий, как видно, повезло меньше, и это отвадило их от обращения к творчеству данной действительно незаурядной писательницы, что выглядит, в сущности, весьма печально...

  29

  490