Рецензия на книгу
Я всегда остаюсь собой
Йоав Блум
kagury9 марта 2025 г.Основное фантастическое допущение автора состоит в том, что изобретение некоего браслета позволяет людям меняться телами. Вообще без заморочек – нажал на кнопку, и вуаля, ты уже в другом человеке. В смысле твое сознание, вероятно, душа. Из чего следует куча всяческих применений этого открытия. Можно, например, из тела другого человека обозревать достопримечательности Парижа или проникнуться всеми ощущениями алкоголика/наркомана без последствий для собственного организма.
Мир с такими обменами прописан довольно обрывочно и неряшливо, поэтому логика постоянно подвисает, уже даже на том моменте, когда должна включиться обычная брезгливость (кто-то будет ходить в моем теле? А вдруг уронит? Испачкает? Заразится чем-нибудь? Займется сексом? Сожрет нездоровой пищи? и т.д.). Но нет. Люди запросто обмениваются, причем даже для того, чтобы просто не ездить на работу каждое утро (и для секса, кстати, тоже). Видимо, психика как-то поменялась.
Ну и, ясное дело, из новых возможностей следует куча прочего, что легко каждый додумает себе сам. Из самого невинного – возможность сдавать экзамен за другого, или отсидеть за него срок в тюрьме и т.д.
Повествование идет от лица человека, который в отличие от всех остальных, не способен к обмену. Что-то в нем не так (или не так во всех остальных). Тем не менее, он нашел себе в этом мире место и даже неплохую высокооплачиваемую работу. И все бы было ничего, если бы однажды он не встретил свою школьную любовь (кажется, что ее, но в мире, где все меняются телами, ни в чем нельзя быть уверенным до конца) и вследствие этого не попал в серьезную переделку: киллер, убийство, погоня, и прочие элементы дешевого боевичка. Вот только непонятно, кто все же за этим стоит, и на кого идет охота. С этим вопросом читатель добирается до второй части (и, спойлер: там-то ему все и расскажут).
Вторая часть повествует нам об истории еще одного человека с аналогичной проблемой, которую, однако же ему в какой-то мере удалось решить. Хотя путь решения… ну да ладно. Зато дальнейшие события ведут его в сторону понимания того, что миру грозит апокалипсис. И, разумеется, он должен спасать человечество при посредничестве пары гениальных ученых.
Любопытно, что оба эти персонажа – ненадежные рассказчики, хотя это становится ясно только в финале.
Обе части помимо сюжетной составляющей полны многословными рефлексиями автора (увы, ни в малейшей степени не оригинальными) на разные темы, затрагивающие те или иные вопросы бытия и морали, а также продолжительными экскурсами в прошлое персонажей (и не только основных). И то, и другое трудно назвать увлекательным в силу как довольно тяжеловесного слога, так и бессмысленности половины этих выкладок в свете остального содержания книги. Местами автор даже пытается быть ироничным, но увы, это не сильно помогает улучшить дело.
Однако не все так плохо. И лояльный читатель (я – не он) найдет здесь свои плюсы.
1. Несмотря на порядочную нудность текста (лучше было бы бросить на 20%), после примерно половины все же хочется узнать, чем все закончится.
2. У него получился мир как раз в той степени несовершенный, чтобы его можно было обсуждать и им возмущаться (для книжного клуба – самое оно).
3. В финале автор старательно сплел обрывки разбросанных по книге ниток в один полосатый носок, вполне аккуратный и законченный, если только вас не раздражает многократно повторенная фишка с изображением одних и тех же событий по два раза от лица разных персонажей и неуместный бантик (в виде эпилога).
С минусами проще. Основные проблемы этой книги– скука, непроработанность мира и графоманство. У меня было ощущение, что ее писал плохой журналист, так поверхностно и лениво набросаны разные ее куски, и столь непритязателен стиль.
Причем, если бы он не жадничал, не "одевал все лучшее сразу", а написал бы отдельно бодрый фантастический триллер и отдельно книжку о своих метаниях и стенаниях на романтической и/или моральной почве, то шансов получить поклонников и первого и второго имел бы больше. А уж если бы выкинул романтическую историю, все равно брошенную им на середине, то и подавно.
Впрочем, был один момент, из которого можно было бы сделать что-то красивое. В самом финале все начинают ждать апокалипсиса, в результате которого предполагается множество самопроизвольных обменов телами. Мне это представлялось, как некий аналог жизни после смерти – который одинаково можно назвать и адом и раем, смотря как повернуть. Душа мечется между множеством тел, нигде не находя себе стабильного пристанища, но сохраняя самоощущение. Но увы, в эту философию автор не углубился. А жаль.
В общем, знакомство с израильской фантастикой в лице Блума на этом можно считать законченным.
Теперь перейдем к вопросам для тех, кто читал. Это сплошные спойлеры, так что аккуратно!
1. В теле Кармен теперь Тамар. Однако в финале она вполне бодро обсуждает с профессором Стоуном всякие теории. Это автор забыл, что она внутри? Для случайного человека не просто вникнуть в математическую статистику.
2. Шарики. В разных частях нам рассказывают о них разное. Интересно, где все же истина?
3. Бомж, который появляется в финале, это еще одна копия Дана?
4. Карен – оставляет ощущение не до конца сыгравшего персонажа. Это была старушка с хобби в лице милой девушки или потенциальный отравитель? Аппендицит слишком уж сразу последовал за бутылкой вина.
5. Вопрос обмена при прикосновении кажется слишком очевидным, чтобы это явление при его многочисленности никем не было замечено, кроме ученых.
6. Возможно, два Дана могли бы взаимно аннигилировать при соприкосновении. После длинной и бестолковой лекции на тему банальной интерференции странно было не проверить этот вариант.
P.S. Аудиоверсия на литресе просто ужасна. Оно книга и так-то далеко не шедевр даже для израильской прозы, но в аудио - это просто невыносимо.
Содержит спойлеры21258
