Рецензия на книгу

• 

  Orakul259 мая 2015 г.

  После муторного романа о фигуристах, который еле дочитал до середины и бросил, ожидал от очередной истории о Каменской чего-то большего, но увы и ах... Новые похождения Анастасии Павловны и Короткова в своей задумке были очень неплохи, но стиль изложения, картонные фразы и такие же целлюлозно-бумажные передвижения героев, их "раздумья" и невнятная игра ума и детективного расследования оставила от романа самое неблагоприятное впечатление.
  Каменская, как незабвенная Алиса из пресловутой страны попадает в Сибирь, в некий город Вербицк, в котором живут совершенно невнятные герои, говорящие невнятным языком в этом "городе чудес".
  Бедная Анастасия Павловна! С чем только не пришлось ей столкнуться на страницах книжки! Многоабзацевые описания тендеров, хрендеров, покупки-закупки земельных участков, погружение в "чудный" мир песцового хозяйства, условия разведения, оплодотворения, кормления, разведения пушистых зверьков - и всё это подано сухим, казенным языком, который используется в протоколах, актах и тому подобных "чудных" образчиках делового стиля. А герои?! Ни один из них не запомнился - все они вымучены, бледны и неярки! Их поступки, речь мне непонятны. Неясны и те метания, коими были "награждены" Каменская и Коротков. Возникло ощущение, что автор просто не знала, куда их девать и что с ними делать. Коротков на протяжении целого романа бегает "по людям", потом у него болит зуб, затем он умиляется по скайпу своим родным. Каменская же тоже болеет, болеет, выздоравливает, говорит, говорит, вникает и мучает всю себя, занимаясь совершенно неинтересным для себя делом. Финал странный и, по моему мнению, не очень логический и правдоподобный.
  Прочитал книгу только из уважения к Марине Анатольевне и с целью узнать, кто же был тем самым злодеем-убивцем?

  10

  90