Рецензия на книгу

• 

  RickettsServanting9 мая 2015 г.

  Вот я и прочитала Алису в Зазеркалье. Ощущения остались… двойственные. С одной стороны, явный абсурд. Как отмечается в «Комментариях»:
  

  
  Почти ни один ход не имеет разумного смысла с точки зрения шахмат.

  Действительно, тот, кто решит достать шахматную доску и понаблюдать за описанной партией, обнаружит, что фигуры перемещаются без какой-либо логики. Создается впечатление, что задачей является не победа. Наоборот, фигуры просто ходят «куда-нибудь», усложняя себе задачу и затягивая партию. И это если не обращать внимания на постоянные нарушения правил игры.

  С другой стороны, наша шахматная доска находится в Зазеркалье, а там правила являются скорее рекомендациями, которым фигуры могут следовать, а могут и нет. Несмотря на это непривычное (и даже бредовое) обстоятельство, партия после такой «рокировки» стала намного более логичной. И потому Черная Королева может мирно беседовать с Пешкой Алисой, рассказывая, как ей стать Королевой Алисой, Белая Королева спасается от Черного Рыцаря, а Лев никак не может победить Единорога. Даже если не читать список фигур, любезно предоставленный автором в начале книги, становится совершенно ясно, кто какую роль играет в этой партии. Драчливые Траляля и Труляля, Королевы, которые «бегают так, что их не догонишь», и, конечно, Рыцари, своим способом передвижения выделяющиеся даже в этом уникальном мире.

  Ну и пара слов о бегемошках, баобабочках и прочих прелестях словообразования. Две трети книги можно разобрать на цитаты, причем не думаю, что ошибусь, если скажу, что всю прелесть этих парадоксов взрослый человек оценит еще более полно, чем ребенок. Так одна из фраз стала для меня настоящим гимном этой книге:
  

  
  

  • Нельзя поверить в невозможное!
  • Просто у тебя мало опыта

  5

  102