Рецензия на книгу

• 

  pozne

  8 марта 2025

  Когда влюбляешься в цикл, с нетерпением ждёшь продолжения, выхода новых книг. Сейчас, когда я прочитала уже две книги «Мёртвого ректора», думаю о том, что пора завершать мои отношения с циклом про колдуна Аверина, хотя в конце второй книги заложено много обещаний на будущее. Почему заканчивать? Цикл неплохой, даже хороший и, возможно, очень хороший – масса поклонников это подтверждает. Но у меня вот как-то не задалось.

  «Тайна мёртвого ректора» - вполне себе детектив. Затравка весьма хороша: во время публичного экзамена умирает ректор Академии, которого тут же «сжирает» его див, кстати, самый сильный див империи, и пропадает вместе с колдуном Сергеем Манчинским, который и сдавал экзамен. Расследование поручают вести графу Аверину, он привлекает Владимира и Кузю. Появляется много новых персонажей, интересных и не очень. Очень свежа линия с юными участниками трагедии. Везде тайны, тайны, тайны – в прошлом и настоящем, и их надо разгадать.

  Порадовало, что это в книге ведётся расследование конкретного преступления, а не битва за спасение мира. Политические интриги, в которых я обычно запутываюсь, сведены к минимуму. Зато интриг в самой Академии оказалось множество.

  Не понравилось (и ко второй книге это чувство усиливалось) отношения между дивами и людьми и между собой. Див Владимир изображён весьма колоритно, представляется этакая сильная личность, умная, расчётливая. И как же неприятно читать, как он наперегонки с Кузей бросается снимать с хозяина пальто и ботинки. Вообще, мне эти отношения «хозяин – слуга» ну очень не нравятся, то есть сама идея цикла не вызывает радости.

  Все наперебой кричат о том, как шикарно Клюквин озвучивает книгу. А мне вот именно из-за озвучки Кузя окончательно перестаёт нравиться. В моей голове диссонанс между тем, как говорит Кузя и тем образом, что у меня сложился.

  Мои впечатления сугубо личные, и, если говорить о книге в целом, она неплоха.

  43 понравилось

  471