Рецензия на книгу

• 

  kristinamiss-handrickova7 марта 2025 г.

  Ничего святого, только лик сверкает мрачный...

  Для меня книга абсурдная. Я от нее отойти не могу, потому что то, о чем автор написала подвергнуло меня в шок. Столько неожиданных поворотов и столько переломанных судеб... В голове не укладывается.

  Начнем с Кэт Морли. Самый главный вопрос здесь назревает: почему ее жизнь такая несправедливая? Автор столько времени над ней издевалась, чтобы потом вообще окончательно прибить? Где здесь логика? Почему у героини столь мрачная судьба? Этого мне никогда не понять. Я понимаю, что девушка избрала себе путь и никто не вправе был ее останавливать. Это ее право орать и кричать за равноправие женщин, защищать более слабых, поддерживать своих коллег, вести себя как ненормальная и сумасшедшая, нести ахинею. Характер у нее, конечно, не сахар, но все равно. Ей не повезло в жизни, ее отправили в тюрьму, из тюрьмы она отправилась работать экономкой, но и работа экономки ее раздражала. Кэт нужна свобода, но автор лишил ее этой свободы, пододвигая к ней какого-то ненормального теософа, помешанного священника, резкую на характер женщину и бедную девушку, у которой внутренние проблемы. Единственный лучик света - это ее парень, к которому она ездила по ночам. Они могли поговорить о чем угодно и Кэт становилось легче. Проблема девушки состояла в том, что она не полностью продумала свой план действий. Ей просто не повезло. Не нужно было договариваться ни о чем с "дьяволом", а следовать по пути осторожно.

  Кстати о "дьяволе". Так можно назвать теософа, который притворялся, что он гений. Господин Робин Дюрран хотел заявить о себе. Он мечтал, что его имя останется в истории, поэтому очень сильно старался не показывать своих махинаций даже священнику. Он либо сбрендил, либо прикидывался, но считал, что поступает благоразумно и никто из "простых смертных" не сможет его понять, не сможет принять его летающих эльфов, который он "увидел" в один из прекрасных утренних дней, когда все спали. Не попроси бы он Кэт об одной услуге, то его эльфы улетели и никогда больше не прилетали бы.

  Священник Альберт тоже похоже с ума сошел. Жену свою разлюбил, теософом восхищается, а про его отросток в штанах забавно было читать. Значит, священник, до знакомства с господином Дюрраном очень сильно любил свою жену Эстер. Зависимость к теософии у него появилась после знакомства с этим человеком. Он стал одержим всем, что касается науки, а жена его бедная осталась на последнем плане. Все дошло до того, что работу священник перестал выполнять, его целью стал - мистер Дюрран и лженаука. Испортился мужик, по кривой дорожке пошел, а потом совсем сбрендил, как и теософ. Два сапога пара. Священник стал изнутри чернеть, в нем поселился дьявол, он совершил грех, прошел успех.

  Бедная, беспомощная Эстер жила вместе с дьяволом, которому потом продала душу. Она его ненавидела всей душой из-за мужа. Муж не касался ее сколько времени, а дьявол раз и коснулся. Нет у Эстер ни характера, ни собственного мнения. Мужа ни в чем убедить не может, дьяволу возразить ничего не может, Кэт помочь ни в чем не может, даже обещание выполнить не смогла. Загнанная в угол, Эстер забилась и сидит там, пока обстоятельства накатывают и накатывают, словно снежный ком. Вот тебе и дурдом.

  Помимо всего прочего, Эстер повела себя как дурочка. Я не знаю, чего она так боялась, но неповинный дьявол арестован, а повинный муж жил как ни в чем не бывало, только угрюмость его сильно зашкаливала. Был дом жилой, а стал нежилым как будто в нем привидения летают.

  О второй служанке есть отдельная история. Она потеряла мужа, ребенка, у нее своя боль, которую женщина несет в своей душе. Возможно, из-за этого ее характер и оставляет желать лучшего, но несмотря на это с Кэт они нашли общий язык.

  Бедняжка Кэт... Видела незримое (летающих эльфов, их еще называли элементалями), сама участвовала в подобном испытании, любила, была любима, дружила, а автор "удружила". Бедная Кэт: черная кошка несла темный свет, гуляла сама по себе и заснула в осколках совсем молодой...

  Что касается временных отрезков, то я думаю, что можно было обойтись без 2011 года. Смысловой нагрузки не было никакой. Вся история началась и закончилась в далеком 1911 году... Там вся правда была, а здесь лишь догадки и вырезки из газет. Очень мало глав написано, да и вообще не раскрыты они. Скомканы, напиханы, расследование ведется, но через чур мало его. Не интересно было читать. А вот 1911 год, это да. Столько всего произошло, столько ненормальных, самим можно свихнуться от такой жизни.

  Книга на один раз. Я поставила четверку, потому что сюжет в 1911 году интересный. 2011 год я вообще не рассматриваю. Здесь изюминка в том, что случались неожиданные повороты, очень подробно расписана жизнь Кэт в тюрьме, показана тема суфражисток и их роль, значение в жизни женщин. Еще раз повторюсь, что нижний отросток у священника забавный, а сам он ненормальный. Если бы таких поворотов не было, я бы поставила тройку. А так я в шоке от Кэт и ее окружения)))

  85

  512