Рецензия на книгу

• 

  KittVespera8 мая 2015 г.

  Мне кажется, что особо впечатлительные читатели видят в этой книге то, чего в ней нет. Эта книга НЕ жизнеутверждающая. Цель её - выжать слезу, произвести сильное впечатление и заработать на этом денег. Всё. Остальное уже додумывается читателями после прочтения.

  Эта книга насквозь фальшивая. Заблудшая овечка Тесса умирает доброй, любимой красавчиком-соседом и счастливой. "Ты упала в обморок. У тебя диабет?" - спрашивает он. "Нет, у меня рак", - отвечает она. "Да? Ну тогда я буду тебя любить!" - восклицает он. Эта книга напрочь лишена логики. Зачем ставить первым пунктом в пресловутом списке случайный секс, если затем вы, Дженни Даунхем, почти сразу введете в повествование добродушного красавчика с половым влечением к умирающей от рака девушке? Эта книга отталкивает. Как отсутствием каких бы то ни было ценностей, так и неуважением к окружающим. И она не вызывает сочувствия, напротив, хочется помочь Тессе отмучиться. Что Тесса оставила после себя? Как же, в её честь Зои назвала свою дочь неизвестно от кого. Чем не память?

  Для меня этот литературный "шедевр" стоит на одном уровне с небезызвестным романом "Пятьдесят оттенков серого" - он производит яркое впечатление на толпы читательниц, будоражит их воображение и создает ощущение сопричастности и временной вседозволенности (взять хотя бы знаменитый список Тэссы), ведь практически любой читатель ставит себя на место главного героя. И эти впечатления - не более чем яркая обёртка от конфеты, которая не несет в себе никакого содержания. И, знаете, тяга к подобным книгам пугает. Одно дело, когда читатель ставит себя на место князя Мышкина или Мелани Гамильтон, и уж совсем другое, когда он способен сопереживать героям подобных книг-пустышек и даже наделять их поступки и сами книги в целом смыслом. Это ужасно грустно...

  Очень жалею, что и я сама польстилась на "обёртку" (спасибо бесчисленным положительным отзывам!) и однажды взяла в руки эту книгу...

  9

  30