Рецензия на книгу
Колючка и стихоплёт
Татьяна Грачева
reader-62413785 марта 2025 г.Колючка против Стихоплета
Малика (Колючка) – местная дворовая хулиганка, растет она, как чертополох – самостоятельно, без должного присмотра. Но и не удивительно, ведь воспитывает ее отец – Профессор, который никакой и не профессор. С раннего детства она гуляет во дворе, сколько хочет и когда хочет, а отец занят. Нет, он уделяет дочери внимание, и даже реагирует на ее выкрутасы, но чувствуется, что в ее жизни отсутствует женская рука. И даже у бабушки летом в деревне она свободна и самостоятельна.
Кирилл (Эдька) в свою очередь прямая противоположность. Воспитан, сдержан и не так агрессивен к окружающим. Его воспитывают мама и бабушка. Но вкусив дворовую жизнь, он тоже проявляет себя, ни как мальчик-одуванчик.
События развиваются, когда главные герои уже студенты, они уже вышли на другой уровень общения, но идет полное погружение в детство – в начало начал. И как же мне нравилось это детство. Где все как было в моем детстве. Дети дружили, играли, изучали что-то новое, дрались и даже ненавидели так искренне, как могут ненавидеть дети.
Все эти Наташа, Танечка, Виталик и другие – живые, они действительно отражение нашего окружения. И «Танечки» есть всегда и везде, которые кичатся тем же, чем и их родители, которые ненавидят других за то, что в них самих нет легкости и уверенности, как в других. Подставить, оболгать человека – легко! И хоть Танечка не главный герой, у автора очень хорошо получилось отразить всю ее суть, весь ее гнилой внутренний мир.
А наши герои взрослели, любили, дружили.. И уже не удивляло, что Колючка, которая все детство и подростковый период была ершистая и драчливая, именно она в сложные жизненные периоды, была стержнем и опорой для своего Эдьки.
Очень понравились Молекула (Петр Петрович) и декан факультета, на котором училась Малика. Это те самые люди, которые видели истинную Малику. Видели все то, что скрывалось за бетонной броней. Именно к ним девчонка спешила со своими переживаниями, от них она не слышала нравоучений, от них она принимала помощь.
Мне встречалась Малика и в других романах автора, но там она другая, уже повзрослевшая, рассудительная, но чувствуется в ней ее бесшабашность. И прочитав ее историю, понимаешь, что эту «бесинку», она из себя не выгнала. Именно она («бесинка») придает Малике ту изюминку, которую я прочувствовала в ней до этого.
Эта история такая же классная, как и другие у автора. Руки так и тянулись читать, читать и еще раз срочно читать. И хоть я уже знала, каким будет финал, мне все равно было интересно прожить с героями их жизнь.
841