Рецензия на книгу

• 

  MilaMoya7 мая 2015 г.

  Вообще я редко интересуюсь фантастикой. Не потому что неинтересно, а потому что нереалистично (=неправдоподобно). Ну, не могу я сопереживать героям, в которых не верю. А без погруженности что за чтение? Никакого удовольствия. Исключение составляют истории, слегка, в меру, приправленные фантастичностью. Так, что сразу и не обнаружишь. Ну, и вот еще путешествия во времени. Тут никогда нельзя быть уверенным, вымысел это или сущая правда. Может быть, среди нас уже бродит пара-тройка таких "переселенцев" из прошлого-будущего. Кто знает?
  В свое время очень полюбила "Жену путешественника во времени". Чем-то она меня подкупила. Может, сочетанием трагичности и света. "Дверь в лето" более оптимистичная, задорная даже, я бы сказала. Тут с первых страниц понимаешь, что финал будет добрым. Самое странное, что историям о перемещениях веришь, с ними соглашаешься "да-да, такое вполне могло произойти", но в то же время, пытаясь разложить в голове механизм и логику "прыжков", теряешься. Ну, как так? Как можно находиться одновременно в двух местах, при этом ничего не нарушив? Версия главного героя, изложенная на последних страницах, многое объясняет, но, тем не менее, что-то в голове все равно не укладывается. Может, это особенности женского восприятия сказываются?
  Самое поразительное, что книга-то написана более чем полвека назад. И думаешь: а ведь вариант будущего (которое теперь прошлое), изложенный Хайнлайном, мог бы вполне оказаться настоящим (ну, нагородила времен, без перемещения не разберешься). Причем, вариант очень оптимистичный и достаточно правдоподобный: тут и решение проблем с экологией, и прогресс в борьбе с болезнями и старением (да, а на самом-то деле насморк до сих пор быстрее, чем за неделю, не лечится, про старение и говорить не приходится), и облегчение труда... И еще там куча всяких полезностей (хотя и проблемы, конечно, имеются). Но вот отчего-то мы пошли совсем другим путем. Не знаю как кому, а мне вариант, предложенный Хайнлайном, больше по душе. В нем жизнь человеческая стала легче, удобнее, практичнее, но в то же время не потеряла яркости. Он избавил людей от рутины, физического дискомфорта, многих неприятностей, но и оставил место творчеству, чувствам, общению, единству, веселью. А мы многое потеряли, как мне кажется. Мы стали слишком индивидуалистами и слишком зависимыми от вещей и модных новинок, но в то же время практически не выросли в плане духовном, моральном, интеллектуальном (да почему почти? не выросли совсем). Да, мы каждый год меняем гардероб и любуемся новыми телефонами, но мы так и не стали человечнее, спокойнее, искреннее, целеустремленнее. Мы не преуспели в развитии своих способностей, умении открываться и доверять, жить в согласии с собой и окружающим миром, мы по-прежнему в большинстве своем одиноки. Мы потребляем, но не создаем. Мы плодим вещи, но опустошаем души. Мы упускаем что-то важное. Вот только что? И где мы не там повернули?

  9

  39