Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 марта 2025 г.

  "Он подозревал что услышал хорошо продуманную речь сумасшедшего. Но в конечном счёте это уже не имело значения. Важно только одно: как сильно он хотел верить в эту ложь...."

  Роберт Штерн - адвокат, специалист по уголовным делам. Внешне респектабельный и успешный, он скрывает жуткую душевную боль - 10 лет назад его новорожденный сын скончался от СВДС. Оправится Роберт так и не смог, и продолжает жить по инерции. Из потока темных мыслей и алкоголя его вырывает просьба о помощи от бывшей подруги Карины. Карина - медсестра и один из ее пациентов, 10-летний мальчик Симон утверждает что ему нужен адвокат, так как 15 лет назад, в прошлой жизни, он убил человека. Можно и не верить в фантазии ребёнка, только вот что делать с телом мужчины, найденным именно там где указал мальчик?

  Плюсы:
  

  • интрига закрученная. Люблю триллеры, где сначала вообще не понимаешь, что происходит, а в финале все события выстраиваются в идеальную цепочку. (Хотя в данной книге всё таки в неидеальную)))
  • мне понравился стиль автора. Местами очень нагнетающе, местами драматично.

    Минусы:

  • главного героя нам сначала презентуют как очень умного и решительного человека. Но по факту всю книгу Роберт как флюгер мотыляется то за своим приятелем-бандитом Анди, то за Кариной, то за главным злодеем. Его "гениальные" планы - не гениальны, а сам он как будто слишком рассеян для серьезных решений. Харизмы - ноль.

    - неприятной и мерзкой неожиданностью стала тема насилия над детьми. Я, по возможности, стараюсь избегать книг с подобными подробностями, а тут меня с размаху погрузили в быт извращенцев. Хотя ничего не предвещало.

    - открытый финал.

    Что с Симоном в итоге? Как Роберту поможет то, что он нашел своего биологического сына? У мальчика есть родители, да - приёмные, да - они получили младенца незаконно, но тем не менее они - его мама и папа. И связан он с ними, а не с мрачным адвокатом в депрессии. Родитель это не тот, кто родил, а тот, кто воспитал и был рядом 10 лет, как бы банально это не звучало.

    - разные мелкие нестыковки мельтешили перед глазами: родимое пятно, переезжающее с плеча на лопатку и обратно, запись из бокса с новорожденными ( зачем снимать подмену? Чтобы что?), сам способ получения детей (вообще никто не контролирует бэби-боксы?), если у младенца #2 порок сердца, почему это не обнаружили при вскрытии, а списали всё на СВДС?

    И просто интересное: "Я - убийца" уже второй попавшийся мне триллер на тему реинкарнации. Первым был Бюсси, "Ты никогда не исчезнешь". Начало обеих книг очень похоже, возникает чувство что я читаю сочинение на заданную тему. Даже одни и те же исследования приводятся практически одинаковыми словами. Но у Бюсси получилось намного лучше и логичнее. Фитцек слишком притянул за уши объяснение.

    В итоге: неплохой триллер, сложный сюжет, но всё портит большой процент извращений и разных нелогичностей.

    #светловкачеллендж25

  
  (Пункт 2 из 30. Произведение с открытым финалом.)

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  226