Рецензия на книгу

• 

  Githead4 марта 2025 г.

  EXTRA OMNES

  После избрания папы, его должны облачить в соответствующие сану одежды, чтобы кардиналы могли отдать ему почести; для этого рядом с залом есть маленькая ризница, где заранее готово облачение папы, а так как размер еще не избранного папы не известен, то там три варианта наряда - условно S, M и L размеров. Причем Харрис пишет, что папе Иоанну Двадцать третьему ни одна сутана не подошла и пришлось распустить шов сзади. Подобных малоизвестных мелочей в романе великое множество.

  Выбрав в качестве фона для своей книги о вере, служении и ответственности ватиканский конклав, автор подробно и увлеченно описывает механизм избрания нового папы, нравы папского дворца, нюансы системы управления папской курией. Все это очень интересно, конечно, тем более, что Харрис – отличный рассказчик, а форма изложения – художественная. Собственно интрига романа почти совсем не носит криминальный или детективный характер – здесь нет убийств, сыщиков, преследования или таинственных загадок. Интерес к повествованию поддерживается в первую очередь в рамках самой избирательной процедуры – читатель как бы со стороны наблюдает за процессом, видит всех основных кандидатов, следит за перипетиями голосования и понимает, что заявленная беспристрастность отгородившихся от мира кардиналов-выборщиков не более, чем миф и что ожесточенная борьба за их голоса не гнушается практически никакими методами.

  Отдельно отметим главного героя – 75-летнего декана Якопа Ломели, по должности являющегося кардиналом, ответственным за проведение конклава. Среди его качеств автор выделяет «бесстрастность, серьезность, хладнокровие, достоинство, уравновешенность» и демонстрирует, как они гнутся, но не ломаются, под воздействием внешних обстоятельств. Ломели, который только что подавал прошение об отставке предыдущему папе, сомневаясь в своей адекватности занимаемому посту и способности получать отклик на молитву, вынужден преодолевать кризис веры в жесточайших условиях политической по сути своей борьбы за пост понтифика. В только что вышедшей экранизации романа роль декана играет Рэйф Файнс, и, несмотря на то, что в фильме его сделали британцем Лоуренсом и Оскар за лучшую мужскую роль не дали, хотя и номинировали, образу он соответствует наилучшим образом. От сомнений к выполнению своего долга и принятию ответственности декан продвигается, распутывая интриги и борясь с гордыней (своей в том числе).

  «Архиепископ Праги Ян Яндрачек прошел по площади прихрамывая - последствие пыток, которым он подвергся в тайной полиции Чехословакии, когда в шестидесятых годах молодым священником работал подпольно» - не упускает Харрис возможности заклеймить тоталитарное социалистическое прошлое. А вот когда он описывает пожилого чилийского кардинала Контрераса, то, напротив, указывает на его крайне консервативные взгляды и на то, что одно время он был исповедником Пиночета. То есть в застенках хунты его точно не пытали. «Два мира – два Шапиро», как говорится.

  Перед нами разворачиваются интриги, разные течения, борьба между либералами и консерваторами, определенные территориальные различия между выборщиками – итальянцы, латиноамериканцы, африканцы, англосаксы, как оказывается, имеют разные взгляды на современное место католической церкви в мире. О римских кардиналах декан думает, что: «…драгоценный дар душевного трепета, который он видел в тех, кто прибыл с другого конца света, им ничуть не свойственен. Да, они были хорошими людьми, но принадлежали к когорте пресыщенных». Всего участие в голосовании принимают 117 кардиналов плюс еще один, не буду вдаваться в подробности его появления. «Вероятно, он был единственный кардинал, который пришел на конклав, не имея этой заготовки» - речь идет о выборе нового имени для себя при избрании папой. Всех Харрис близко не рассматривает, но многих называет, а ключевые персонажи раскрыты на должном психологическом уровне.

  Вопрос Веры – один из сложнейших и автор ведет свой рассказ уважительно и, надеюсь, близко к регламенту. В то же время, сама история, и особенно ее финал, несомненно, носят провокационный характер, причем Харрис в разделе благодарностей обращается к своим консультантам из папской курии с надеждой, что они не будут сильно расстроены получившимся результатом. Кроме того, время от времени в книге попадаются легкие намеки на отношение автора, который, например, напоминает, что нигде в Писании не сказано, что Римский папа должен находиться в Риме. И там ни слова нет о процедуре его избрания. Так или иначе, в романе много цитат на латыни, молитв, теологических трактовок, споров о том, в каком направлении должна двигаться католическая церковь, как уже говорилось, подробно описана собственно процедура избрания, быт Ватикана, даже предметы кардинальского одеяния. Одним словом, «-Братья кардиналы, глаза всего мира устремлены на дымоход капеллы».

  Вывод: «Отлично!» Роберт Харрис – опытный и профессиональный автор бестселлеров в жанре условно интеллектуальной остросюжетной прозы написал захватывающий роман о процедуре голосования. Как вы понимаете, задача не из простых. Но у него получилось.

  «Несколько секунд все молчали. Потом встал Адейеми. Он медленно поднял руку и выставил указующий перст на (одного из кардиналов). Своим низким, хорошо модулированным голосом, который его слушателям в это утро показался как никогда близким к проявлению Божьего гнева, Адейеми произнес единственное слово: -Иуда!»

  33

  662