Рецензия на книгу

• 

  iraida_arisovna3 марта 2025 г.

  Роман американской постельницы Кейт Шопен «Пробуждение» был опубликован в 1899 году и встречен критикой за революционную для того времени идею – свободу выбора для женщины.
  

  Главная героиня романа - Эдна Понтелье живёт привычной, для того времени, и счастливойжизнью: семья, любящий и богатый муж, двое чудесных детей, то есть всё о чём мечталось любой женщине. Эдна с мужем и детьми на берегу Мексиканского залива проводит летний отпуск. Её сопровождает повсюду Роберт Лебрен. Друг, все именно так воспринимают их общение, да и как иначе, ведь Эдна замужняя, счастливая женщина. Даже супруг Эдны – Леонс не высказывает никакого беспокойства и, что интересно – реально не ревнует и не переживает из-за столь частого общения жены с Робертом. Но Роберт влюблен, это прослеживается с первых моментов их совместного общения, он страдает, не зная, как избавиться от ненавистного недуга – запретной любви. Общество не примет, да и сам Роберт не сможет жить с мыслью о том, что он разрушил «счастливую» семью. Он принимает отчаянное решение уехать навсегда в Мексику, что повергает Эдну в ступор, а потом в депрессию. Вернувшись домой из летнего отпуска, она впадает в сильнейшую эмоциональную зависимость от постоянно одолевающих её негативных мыслей. Эдну тяготит тот груз навязанных стереотипов о жизни женщины. По мнению общественности, она должна быть благодарна: Богу, судьбе и мужу, судя по всему, за такую беззаботную жизнь. Однако, Эдна не счастлива. При всех, казалось бы, атрибутах прекрасного бытия – она глубоко несчастный человек, ставший заложником собственных умозаключений и размышлений о смысле жизни.
  

  По дальнейшему развитию сюжета - счастье было близко, как никогда, состоялась долгожданная встреча с Робертом, признания в любви друг другу. Отлучившись по делам, Эдна вернулась домой, гдееё должен был ждать Роберт, но не застала его, лишь записку, в которой написано, что им не суждено быть вместе, ведь Роберт по-настоящемулюбит её. Закономерный итог – Эдна отвергает эту жизнь, поканчивая с ней.  
  

  Можно ли назвать этот поступок безответственным ввиду того, что мать лишив себя жизни, не подумала о детях? Да, безусловно! Можно ли назвать её поступок актом отчаяния, из-за осознания никчёмности своей жизни и отказа общества принимать другую реальность в людях? Да, безусловно! Но самое правильное, мне кажется, не осуждать и не оправдывать, а постараться понять, насколько тяжела и сложна была участь главной героини, побудившей её к столь отчаянному поступку. 
  

  Роман написан более 100 лет назад, но и сейчас есть место для клише, делающих женщину заложницей своих истинных желаний. Если не хочешь быть матерью – ты ненормальная, не хочешь замуж – аналогично. Время идет, но общественное давление на «слабый» пол не ослабевает, увы. Возможно и сейчас количествосуицидов, приходящаяся на долю молодых женщин, в первопричинах своих имеет тот же внутренний диссонанс внешним социальным нормам и устоям.
  

  Но, как мне кажется, в современное время есть сглаживающий фактор этого внутреннего конфликта – доступность огромного объема информации на заданную тему, а значит - найти своих единомышленников и поделиться тем, что тревожит, сняв частично груз ответственности «белой вороны».
  

  Роман лёгкий по стилистике написания, не большой по объему.
  

   
  

   
  

  
  

  7

  477