Рецензия на книгу

• 

  tata-bazavluk3 марта 2025 г.

  Книга "Где бы ты ни скрывалась" рассказывает о сложной теме - теме абьюза. Главная героиня Кэтрин влюбляется в красивого парня, который оказывается садистом.

  Что мне понравилось: динамичный сюжет. Читалась книга очень быстро и держала интерес до конца.

  Что не понравилось: герои и некоторые важные моменты сюжета.

  1. Во-первых, я не поняла, что за человек главная героиня. Я не увидела у нее индивидуальности. Мне показалось, что как человек она не раскрыта. Героиня все свое свободное время проводит в барах и прилично напивается. Где-то вскользь проскакивает фраза, что это смерть родителей привела ее к такому образу жизни, но я не увидела ее рассуждений, переживаний. Ее внутренний мир совсем не понятен, как и ее характер. Было ощущение, что она просто пьет и ведет пустые разговоры с так называемыми друзьями. Какая она на работе? К чему стремится? Какие у нее увлечения? - неизвестно. Возможно, она пьет и мечтает о мужчине, чтобы ей не было скучно с самой собой, и пустоту внутри заполняет вечеринками и случайными связями. Но ничего из этого не проговаривается, не обсуждается.

  2. Главный злодей Ли. Снова, как и с Кэти, мне не было понятно о нем ничего. Автор делает акцент на его внешности, как будто это какая-то его значимая характеристика. 50 раз повторяется, что он красив, как бог. Мне было бы интереснее узнать, какие у него травмы, что привело его к такой агрессии. Понятно, что это не снимет с него ответственности и не оправдает, но читатели могли бы хотя бы понять, откуда корни этого поведения, какая у него мотивация. А так получается, что он просто злой, потому что злой - ни предыстории, ни контекста, который бы объяснял, что он тоже человек со своими внутренними демонами.

  3. Непонятная дружба с Сильвией. Кэтрин считает Сильвию лучшей подругой, но их общение строится только вокруг пьянок и мужчин. Когда героиня попадает в беду, Сильвия ее предает и отворачивается. Но Кэтрин все равно оправдывает ее. Почему она называет ее лучшей подругой, на основании чего? Просто потому, что была в её жизни дольше других? Потому что с ней было не так одиноко? В книге мало информации, точнее, ее нет. Пока складывается впечатление, что Кэти не только зависима от мужчин, но ещё и не умеет выстраивать здоровые дружеские отношения. Она прощает предательство не потому, что Сильвия хорошая, а потому, что боится пустоты вокруг себя. Если это намеренная задумка автора — это интересный нюанс, но если нет, то дружба героини кажется слишком поверхностной.

  3. Почему обязательно мужчина должен либо ломать женщину, либо спасать? Я увидела в книге жесткое противопоставление: мужчина-зло ломает жизнь, мужчина-добро спасает ее. Сюжет все время крутится вокруг мужчин. И нет полутонов: один абсолютное зло, второй - абсолютное добро.

  Я не поверила в отношение Стюарта к Кэтрин. С какой стати он весь такой положительный и без тараканов в голове? Почему он так жаждет бескорыстно ей помочь и всего себя отдает этому действию? Где его размышления, его характер, его мотивы опять же? Как будто персонаж совсем не важен, а просто выполняет вспомогательную функцию. Наверно, так и есть.

  Больше всего у меня вопросов к тому, что этот вспомогательный персонаж является символом выздоровления Кэти. А где же она сама? Где ее внутренняя работа, ее осознание? Почему врачи, терапия, личные ресурсы не играют решающей роли? Мне бы очень хотелось получить такой финал, где героиня сама сделала огромную работу над собой, где она осознала, что она не ок, а значит ей нужна профессиональная помощь, но никак не спасение в виде принца на белом коне. Это спасение подаётся как что-то, зависящее от "правильного мужчины", а не от самой героини.

  Вывод: В книге поднимается важная тема, но вот эти моменты, которые я описала, к сожалению, испортили мое впечатление.

  3

  339