Рецензия на книгу
Собрание сочинений в 30 томах. Том 2. Посмертные записки Пиквикского клуба (главы I-XXX)
Чарльз Диккенс
Lieutenant_Hofmiller2 марта 2025 г.Юмор, вера и алкоголь: парадоксы Диккенса
«Почитайте Диккенса, так получается, что англичане самая сентиментальная нация на земле, а они в это время в колониях из пушек людей расстреливали»
(Юлиан Семенов. «ТАСС уполномочен заявить»)«Посмертные записки Пиквикского клуба» — первый роман Чарльза Диккенса, который принес ему славу и признание. Написанный в 1836–1837 годах, он изначально публиковался в виде ежемесячных выпусков, что было характерно для литературы того времени. Диккенс начал работу над этим произведением в возрасте 24 лет, и, хотя изначально он задумывался как серия юмористических зарисовок, роман быстро превратился в масштабное повествование, полное ярких персонажей, острой сатиры и глубоких наблюдений за человеческой природой.
Одной из главных сильных сторон романа является наблюдательность Диккенса. Его юмор, порой тонкий, порой гротескный, пронизывает каждую страницу. Диккенс умело сочетает юмор с тонкой критикой человеческих слабостей. Вот, например, точнейшее наблюдение за семейными отношениями:
«Как наша милая Эмили кокетничала с чужим джентльменом! — шепнула своему брату, мистеру Уордлю, тетка, старая дева, со всей завистью, на которую способна тетка и старая дева».Или ироничное описание Диккенсом ... беседки:
«В дальнем углу сада находилась беседка, заросшая жимолостью, жасмином и вьющимися растениями, — одно из тех приятных убежищ, которые возводятся гуманными людьми для удобства пауков».Важным аспектом романа является тема веры. Диккенс четко разделяет показную набожность и искреннее религиозное чувство. Он критикует тех, кто использует религию в корыстных целях:
«Мистер Стиггинс не предостерегал своих слушателей против тех лжепророков и жалких плутов от религии, которые, не обладая ни умом, чтобы излагать первоначальные доктрины, ни сердцем, чтобы их почувствовать, являются более опасными членами общества, чем заурядные преступники, ибо, конечно, они влияют на самых слабых и несведущих, вызывают гневное презрение к тому, что должно считаться самым священным, и до известной степени дискредитируют множество добродетельных и почтенных людей, возглавляющих многие превосходные секты».Если затрагивать то, что меня удивило, как читателя XXI века, так это обилие сцен, где персонажи употребляют алкоголь. Причем это касается не только мужчин, но и женщин:
«Лакей был немедленно отправлен к застенчивому джентльмену, и застенчивый джентльмен выпил, мистер Джексон тоже выпил, и леди выпили — за компанию».Такие сцены, возможно, отражают реалии английского общества XIX века, где алкоголь был одновременно и дезинфицирующим средством, и способом уйти от тяжелой реальности, расцветить красками серый английский пейзаж.
Особого внимания заслуживают взаимоотношения между главным героем, мистером Пиквиком, и его слугой Сэмом Уэллером. Это типичный для литературы того времени ход, который можно встретить, например, у Жюля Верна в отношениях Паспарту и мистера Фогга («Вокруг света за 80 дней»). Сэм Уэллер — образец преданного слуги, который готов жертвовать собой ради хозяина. Он добровольно отправляется в долговую тюрьму вслед за Пиквиком и отказывается жениться до тех пор, пока не разрешится ситуация с будущим своего господина.
Такая модель отношений, где слуга демонстрирует безграничную преданность, а хозяин проявляет снисходительную доброту, была популярна в литературе XIX века. По-моему, она отражала надежды правящего класса на то, что бедняки будут верными и благодарными за малейшие проявления милости. Однако насколько такая модель соответствовала реальности?
Подозреваю, что в действительности отношения между слугами и хозяевами в викторианской Англии были далеки от идеала. Социальное неравенство, эксплуатация и отсутствие прав у низших классов делали такие идиллические сцены скорее исключением, чем правилом. Диккенс, будучи писателем-реалистом, не мог не знать об этом, но в «Пиквикском клубе» он скорее создает утопическую картину, где социальные противоречия сглажены юмором и сентиментальностью. Диккенс, сам выходец из бедной семьи, в этом романе скорее идеализирует существующий порядок, чем критикует его.
В заключение хочется отметить, что «Посмертные записки Пиквикского клуба» — это блестящий роман, который сочетает в себе юмор, сатиру и глубокие размышления о человеческой природе. Однако читателю стоит помнить, что Диккенс писал его в контексте своей эпохи, и идеализировать Англию XIX века не стоит. За внешней идиллией, сентиментальностью и обязательной победой добра над злом скрываются социальные противоречия, которые автор где-то затрагивает по касательной, а где-то и вовсе не затрагивает.
443