Рецензия на книгу

• 

  Introvertka2 марта 2025 г.

  Когда фильм лучше книги или как испортить первоисточник

  Я очень давно хотела посмотреть фильм “Общество мертвых поэтов”, но руки до него так и не дошли. Зато когда я случайно наткнулась на книгу, то сразу же подумала “Вот он, знак”! Тем более, я всегда предпочитаю сначала познакомиться с оригинальным текстом, а уже потом с экранизацией.

  Каково же было мое удивление, когда я поняла, что первоисточником является фильм, а вовсе не книга. Честно говоря, встречаю такое впервые. Но это только сильнее подогрело мой интерес.

  Нэнси Клейнбаум действительно сумела меня удивить - мне кажется, это один случай на миллион, когда фильм в разы глубже и многогранней книги! Шок-контент, не иначе.

  Я действительно не понимаю, почему у творения Нэнси Клейнбаум такой высокий рейтинг здесь на сайте. Замысел и ведущий лейтмотив книги и в самом деле потрясающие, такие темы очень важно и нужно освещать, они никогда не потеряют своей актуальности и свежести, но в чем тут заслуга Нэнси Клейнбаум? Идея и сюжет - это работа сценаристов фильма, а писательница просто взяла их себе на вооружение.

  И нет, я не возражаю против идеи заимствования и вдохновения работами других авторов из смежных видов искусства и творчества. В конце концов, абсолютно любая книга не является чем-то совершенно уникальным и неповторимым по природе - каждый писатель привносит в творчество свой жизненный опыт, свои впечатления, эмоции, мысли, в том числе и из других книг, фильмов, живописи и так далее.

  Но если ты берешься за интерпретацию фильма в виде художественного текста, сделай так, чтобы твоя книга была настоящей литературой - наполненной описаниями природы, мест действия, которые бы создавали атмосферу произведения, художественными образами, с глубоко проработанными характерами героев и их внутренним миром, состоящим из чувств, мыслей и переживаний, с живыми и яркими диалогами, с красивым и изящным языком повествования, с максимальным погружением в описываемые события, так чтобы читатель верил каждому твоему слову, каждой строке.

  А что мы имеем в итоге? Нечто сумбурное, поверхностное, лишенное глубины, серое, блеклое и невразумительное, схематичный набросок сюжета, это просто пародия на книгу и словно бы насмешка над этим незабываемым шедевральным фильмом. В этой книге нет жизни и огня.

  В то же время я понимаю, почему это произведение может произвести совершенно противоположное впечатление - история осталась та же, что и в фильме, и она не может не волновать читателя и не вызывать в нем эмоций и сопереживания главным героям.

  Это трогательная и вдохновляющая история дружбы между преподавателем литературы и учениками престижной американской школы. Кто из нас, будучи школьником, не мечтал о таком же учителе как мистер Китинг, который абсолютно не стеснялся называть вещи своими именами, даже если это предполагает использование бранных слов?

  
  Однако колледж также познакомит вас со всеми возможными видами литературы – от непостижимого чуда, которым вы не сможете никак насытиться, до совершеннейшего дерьма, которого стоит остерегаться, аки бубонной чумы.
  

  Чудаковатый мистер Китинг - тот книжный персонаж, который непременно вызовет у читателя улыбку и теплые чувства. Он умеет создать вокруг себя доверительную дружелюбную атмосферу безопасности и уюта, в которой ты не боишься быть самим собой, не боишься заявлять о себе и своих способностях, проявляться и быть искренним.

  
  – Это битва, мальчики! – провозгласил он. – Настоящая война! Ее жертвами могут стать ваши души. Легионы самозваных академиков наступают, и личность ваша либо извергнется, как ветвь, и засохнет[6], либо восторжествует над ними!.. Но не бойтесь: в моем классе вы и так получите все то, чего от вас требует эта школа. Однако если я буду работать на совесть, вы научитесь гораздо большему! К примеру, вникать в слова, в язык… Пусть говорят все что угодно, но слова и идеи могут изменить мир!
  

  Учитель литературы всеми силами выступает против навязанных условностей, жестких правил и школьной диктатуры, он стремится развить у своих учеников чувство прекрасного, заставить их смотреть на жизнь по-новому и жить своим умом, а не обычными стереотипами. Побольше бы таких учителей в реальной жизни!

  
  – Решив, что в чем-то разбираешься, постарайтесь посмотреть на это с иной позиции, даже если она кажется вам неверной или, тем паче, глупой. Когда читаете, пусть вас не волнует, о чем думал автор, – главное, что думаете вы! Спешите обрести собственный голос, молодые люди. Чем дольше откладываете, тем менее вероятно, что вы его сможете найти! «Большинство людей ведет безнадежное существование» – сказал Торо. Не поддавайтесь этому! Рискните ступить не непроторенную тропу! А пока…
  

  Вдохновленные бунтарским духом свободы, царящим на уроках учителя литературы, мальчики решают последовать его идеалам и воссоздают легендарное общество мертвых поэтов, к которому раньше принадлежал и мистер Китинг.

  
  Общество мёртвых поэтов — для тех, кто стремился постичь тайны жизни, высосать весь её костный мозг!..
  

  Лично мне в этих моментах не хватило атмосферности - темная мрачная пещера, ночные посиделки у костра, поэзия - если бы описания были более красочными и развернутыми, читатель сумел бы прочувствовать эту атмосферу и проникнуться нужным настроением.

  Также хочется покритиковать и образы мальчишек: Нил, Тодд, Нокс, Чарли, Стивен и Ричард получились слишком расплывчатые и схематичные, это совершенно картонные персонажи, за которыми не видно настоящих живых чувств и эмоций. Хотя в повествовании есть сильные эмоциональные моменты, они многое теряют из-за недостаточной глубины проработки персонажей.

  Вот и получается, что, с одной стороны, история трогательная, пронзительная, проникновенная и драматичная, а с другой - она написана настолько из рук вон плохо, что кроме самого сюжета похвалить и нечего. А сюжет, как я уже говорила, - это полностью заслуга сценаристов.

  Так что при заимствовании и “вдохновении” нельзя забывать о необходимости привнести что-то новое, оригинальное и о канонах настоящей художественной литературы.

  74

  404