Рецензия на книгу

• 

  KarErgasheva4 мая 2015 г.

  И.В. Гёте «Фауст» - 3,5/5

  Мой книжный май начался с того, что я домучила трагедию Иоганна Вольфганга Гёте – «Фауст». Я прерывалась в ее чтении и откладывала. Но оценку я ставлю такую относительно низкую не потому, что это плохое произведение – об этом не может быть и речи, это классика, проверенная не то что годами – веками. Просто мне это не пришлось по вкусу. Да я и знала, что скорее всего так и будет. Ибо не по вкусу мне не тематика трагедии, а подача. Мне, как и думаю, большинству, ближе проза, эпос. Хотя мне и из лирики любимы стихотворения, но я не питаю такую любовь к поэмам, одам и т.д. и т.п., также, как и к любим видам драмы. Да, я читаю их, да, есть классические произведения из этих родов, которые остались в моем сердце, но все равно такую форму мне намного тяжелее воспринимать и переваривать.
  Вот, пожалуй, одна из проблем. А может книга пришлась не к тому времени и месту, либо просто, действительно, не мое произведение. Поэтому я не смогла прочувствовать книгу.
  Год назад на уроке литературы мы бегло знакомились с некоторыми зарубежными поэтами, учитель рассказал нам о произведении «Фауст». Я заинтересовалась его темой – человек заключает сделку с дьяволом. И трагедия долго лежала в списке к прочтению, вот я решилась наконец-то начать ее читать.
  Фауст – доктор, он помогает людям и хочет быть им полезным, он большую часть своего времени проводит в учении над книгами. Но он разочаровывается в науке, не находя в ней утешения, внутри его борются две души. Фауст еще не знает, что его поджидает более серьезное испытание.
  Фауст отзывчивый и целеустремленный, он добр к людям, но мне кажется, что он был горделив, да и было в нем что-то от циника. Но мне понравились многие его чувственные монологи, пропитанные отчаянием и тоской. Фауст одинок, потерян и не может найти смысл своей жизни, его посещают мысли о смерти. Я прониклась жалостью к нему. Я увидела в произведении проблему отдельного человека, проблему ученого, который хочет изменить мир в лучшую сторону, но получает лишь разочарование. Проблему человека, который тратит почти всю свою жизнь не во благо себе, не на попытки существовать как-то самому в этом жестоком мире, а на постижение окружающего мира, изучении его и применении ресурсов на счастье другим, но однажды герой понимает, что все было зря. Но когда я прочитала статью о Фаусте в книге после прочтения, там говорилось, что в лице Фауста предстает все человечество, которому дано испытание. Через поведение Фауста можно дать оценку поведения всех людей. Но я этого не смогла понять и увидеть.
  Тема любви в поэме меня сильно не восхитила, хотя не могу не сказать о замечательности Маргариты тем, что до самого конца она сохранила невинность и чистоту своей тонкой души.
  Мне также очень понравилось, что Мефистофель предстает не просто как нечто ужасное, как тупо зло – противник добра, которому все равно кому насолить и подпортить жизнь, а скорее как критик. Он высмеивает и критически относится к глупым, жадным и недалеким людям. Мефистофель не гневный и яростный до безумия, каким может представляться дьявол, он хитроумный, изворотливый, насмешливый. Мне понравился данный персонаж.
  

  
  «Им не понять, как детям малым,
  Что счастье не влетает в рот.
  Я б философский камень дал им, -
  Философа не достает».

  В книге, которую я взяла в библиотеке, вторая часть лишь отрывками, только сейчас я узнала, что здесь не все оо. Когда-нибудь я прочитаю ее всю, но теперь я уж точно не хочу за нее браться. Получается, что я прочитала только первую часть и кусками вторую.
  Я не могу не сказать о том, что восхищена работой переводчика трагедии – Бориса Пастернака, замечательного поэта и прозаика.
  

  
  «Смиряй себя!» - вот мудрость прописная,
  Извечный, нескончаемый припев,
  Которым с детства прожужжали уши,
  Нравоучительною этой сушью
  Нам всем до тошноты осточертев.
  Я утром просыпаюсь с содроганьем
  И чуть не плачу, зная наперед,
  Что день пройдет глухой к моим желаньям
  И в исполнение их не приведет.

  6

  138