Рецензия на книгу

• 

  Sven_Kaminskikh

  4 мая 2015

  Об Авторе: Бернар Вербер – современный французский писатель, публицист, философ. Родился в 1961 году в Тулузе в еврейской семье. Писать начал с семи лет. В 1991 году публикует свой первый роман "Муравьи", который не нашел положительных откликов у критиков, однако пришелся по вкусу читателям. В 2002 году после произведений "Отцы наших отцов", "Книга путешествия", "Империя ангелов" к Автору приходит популярность.
  О Книге: Роман написан и издан в 1994 году. Публикация очередного произведения снова не завоевала внимания критиков. Тематика книги — завоевание Рая авантюристами-исследователями, смерть и потусторонний мир. На русском языке книга вышла лишь в 2006 году.
  Общие впечатления: Книга не только позволяет по-новому взглянуть на жизнь, но и постепенно меняет сам образ мыслей.
  Плюсы и минусы:
  

  • Отрывки, посвященные представлениям о смерти в культуре разных народов весьма интересны и познавательны.
  • В мелких аспектах сюжета раскрываются очень интересные темы, такие как: взаимодействие науки и религии, роль личности в истории, восприятие окружающих по их внутреннему миру и многие другие.
  • Книга заставляет по-новому взглянуть на окружающий мир и жизнь в нем.
  • Компетентные органы - весьма порадовала разгадка этой организации.
  • Опросник. Отличная идея! Позволяет освежить в памяти основные события книги.
  • Отрывочный стиль повествования, неясность целей в сюжете.
  • Разрозненность и зачастую бессвязность информационных вставок.
  • Смешение текущего и будущего времени, показанного через «Учебник истории 2-го класса» мешает хорошему восприятию информации.
  • Автор оперирует слишком большой базой данных, что неизменно приводит к ошибкам и неточностям, на которые обращают внимание переводчики, за что им, конечно, отдельная благодарность.
  • Нелогичность многих событий: постоянное удлинение пуповин, физическое существование Рая, очередь, в которой почему-то не все обязаны стоять, и многое другое.
  • Ангельская иерархия. Это ангельское панибратство и готовность раскрывать тайны мироздания обычным людям весьма раздражают, подвергая религиозные воззрения сильному психологическому давлению. В этих моментах чувствуется незримое присутствие Автора, позиционирующего себя как ироничного циника, смотрящего через призмы различных религий на устройство мироздания.
  • Последняя четверть книги была весьма перспективна по задумке – создание утопичного мира, в котором люди стремятся делать добрые дела или хотя бы не делать злых. На деле эта утопия разочаровывает и сильно портит впечатление от книги в целом. Для чего весь этот гиперболизм и сюрреализм?
  • Недостаточно обоснованная концепция Зла для Добра. Добро должно уравновешиваться Злом, но из-за того, что Добро выставляется абсолютно бесхеребетным, Автор за уши притягивает эту теорию, что выглядит довольно нелепо.
  • Оборванная концовка. Я понимаю, что это задел на следующую книгу, причем довольно перспективный, но выдержать эту бессмыслицу с бестелесными битвами и аморфными людьми и получить в итоге интереснейшую мысль, оборванную на середине... весьма обидно.

  
  ИМХО: Книга в некоторых моментах довольно сильно затянута, из-за чего читается нелегко. Однако мысли, затронутые в произведении, вызывают живейший отклик в душе и заставляют обдумывать их снова и снова. И, что самое главное, в большинстве случаев Автор никак себя не позиционирует, позволяя читателю самому сформировать свою точку зрения. Мне книга однозначно понравилась по своей содержательности и эффекту, который она оказала на мое мировоззрение.
  Оценки:
  Стиль автора: 3,5 (грамматически и стилистически правильный, однако в повествовании присутствует отрывистость, разрозненность, затянутость, фактологические ошибки).
  Сюжет: 4,1 (необоснованность и сюрреализм сюжета под конец повествования. Однако, по своему содержанию в целом книга очень хорошая).
  Герои: 3,5 (хорошо прописанные, однако, почему-то, не привлекающие).
  Впечатления как читателя: 4,8 (очень познавательно. Впечатление портит только последняя четверть книги).
  Итоговая оценка: 4,0
  Интересные факты:
  • Не могу понять, как правильно на русском пишется имя Автора: Bernard Werber. На Википедии – Бернар, на печатных изданиях (даже от одного и того же издательства), он то Бернар, то Бернард.
  • Прототипом всех героев своих романов Автор считает самого себя.

  2 понравилось

  0

  25