Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 февраля 2025 г.

  История с двойным сюжетом - после первых трёх глав я недоумевала о чём автор собирается писать дальше? неужели начнёт рассусоливать любовную линию? Но у неё было готово совсем иное решение.

  Начинается всё с того, что хирург-травматолог, вдовец, воспитывающий сына младшего школьника, предстаёт перед судом за халатность. Сразу находятся свидетели, которые рады сквитаться с неугодным коллегой за все прошлые конфликты. Воронова рисует весьма обширную картину медицинского бытия. При огромной нагрузке измотанного врача всегда найдётся за что наказать и чем ещё пригрузить...

  А вот развитие интриги во второй части, было для меня неожиданностью. И управление сюжетом перехватила "школомучительница", как мне показалось в первой части романа - абсолютно  невыносимая тётка. Но её чёткость и требовательность и внимательность ко всякому непорядку на этот раз сослужили другую службу - она обнаружила странную нестыковку или вернее нарушение среднестатистической  нормы и сделала свои выводы. Читать так внезапно закрутившиеся дополнительные  петли сюжета было очень увлекательно.

  Я не сразу определила, что действие романа происходило в середине-конце 80х, сперва восприняла как современность, но и автор не спешила расписывать приметы времени. В отличие от более проницательных читателей, я не могла определить преступника до тех пор, пока его имя не было прямо названо (да и потом продолжала надеяться, что он ни при чём). Финал понравился.

  В книге автор высказывает свою позицию по множеству вопросов. Аргументирует свою точку зрения. Не случайно она понравилась мне по своему рассказу - мне импонирует её острый язык и ум. Пожалуй, продолжу почитывать вразрядку её романы, не залпом, чтобы не сразу кончились.

  20

  140