Рецензия на книгу
Эринии и Эвмениды
Риган Хэйс
Аноним28 февраля 2025 г.«Чистота помыслов не зависит от возраста»
В книге подняты довольно важные темы, если смотреть глубже и между строк: влияние мировоззрения родителей на становление детей и запрета на выражение негативных чувств; буллинг и его возможные стороны; вера и то, что она может дать или отнять; детское одиночество и его последствия; поиск своего «я».
Дальше напишу, что мне понравилось, а что в чем-то подпортило впечатление от книги.
Понравилось:
1. Атмосфера. Автор хорошо передала то, что хочется получить от дарк академии. Погружение происходит сразу и не отпускает до конца. Мистика при этом вплетена очень органично, не выглядит неуместной или наигранной, она скорее является тем, что усиливает атмосферу и дает банальным подростковым разборкам разрастись до в чем-то философских тем.
2. Язык. Читается легко, язык богатый, красивый. Нет лишней воды, повествование довольно тягучее, если так можно выразиться, но ты в нем не тонешь, не чувствуешь перегрузки. События развиваются логично и в целом стремительно, нет моментов лишнего зависания на одном и том же.
3. Отсылки и вставки. Красиво поданы, усиливают атмосферу, дают новый пласт смыслов. Интересно было гуглить все отсылки.
4. Неоднозначность ГГ, сюжет. Всегда интересно, когда ГГ вызывает смешанные чувства. Сама Би мне абсолютно не нравится, я не вижу в ней ничего такого, за что я могла бы сопереживать, но именно с точки зрения наблюдения за ней это работает как хороший крючок для дальнейшего чтения, я постоянно задавалась вопросами: «что привело ГГ к такому поведению и насколько далеко она готова зайти? Какую цену заплатит и заплатит ли вообще?» и т.д. Приятно то, что во многом книга дает эти ответы. Наверное, если бы не эта неоднозначность героини, мне было бы не так интересно следить за сюжетом.
5. Персонажи. Большинство из них объемные и живые, у них есть свои личности, свои цели и желания, а эмоции по отношению к ним меняются на протяжении всей книги и вот ты уже начинаешь сочувствовать тем, кого только что осуждал. И даже демон предстает нетипично, для меня он оказался самым интригующим персонажем, за которым хочется следить. Больше всего чувств вызвала одна из эриний — Дэнни, её я поняла (но не значит, что одобрила действия) в каждом проявлении. На мой взгляд, Дэнни оказалась персонажем, в котором больше всего драматизма, но при этом в её изменения я очень поверила. Она действительно обратилась эвменидой.
6. Нагнетание характера ГГ и конфликта. Понравилось то, как с каждой главой характер Би обрастал новыми гранями и раскрывался, а конфликт показывался с разных сторон, это ставило перед моральной дилеммой, которую хотелось разрешить.
Не понравилось:
1. Финал. Показался предсказуемым и слабым, он будто перечеркнул то напряжение, что создавалось на протяжении всей книги. Конечно, он дарит какую-то надежду на изменение и искупление ГГ, но я в целом не поверила в её изменения, именно поэтому финал выглядит неубедительным для меня.
С одной стороны, идея о том, что даже спустя огромное количество ошибок, у тебя есть право на искупление — хороша, особенно, если книгу будут читать подростки. Но с другой стороны, в реальности это не всегда так и не все ошибки можно исправить. Думаю, я бы хотела прочитать больше эмоций и чувств героини, ведущих к переосмыслению, их было слишком мало и поверхностно, и для её характера — точно недостаточно. Отсюда же вытекает следующий пункт.2. Неубедительные изменения ГГ. До последнего она следует привычному поведению и вдруг резко меняется. Мне не хватило, я не поверила. Ощущение, что вся она ненастоящая и лишь играет выгодную ей роль от ситуации к ситуации. Она просто перестала бояться бога и стала бояться дьявола, вот и все её изменения. А поиск своего «я» так и не увенчался для неё успехом. Она уже не эриния, но и далеко не эвменида. Все её попытки в волонтерство смотрятся для меня лишь ещё одной галочкой к новой роли, что она на себя примерила и насколько её хватит — огромный вопрос.
3. То, как прописан Рори. Странно, что я пишу здесь о нем, потому что он был персонажем, кто сразу запал в душу. Но меня смутил резкий скачок его характера из нелюдимого, робкого творца, который себе на уме, в дерзкого/неоднозначного парня. Это было странно и даже после прочтения я не понимаю причин перевоплощения, что этому послужило? Ощущение, что был потерян кусок в его подаче, это очень расстроило.
4. Постоянные добавления и пояснения в скобочках. Они выглядели лишними, хотелось видеть их вписанными в само тело текста, чтобы это не отвлекало.
В целом книгу рекомендую фанатам жанра. Она вызывает очень разные эмоции в процессе чтения и позволяет задаваться довольно глубокими вопросами.
Содержит спойлеры069