Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Breakthrough

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    damnthing28 февраля 2025 г.

    Кинг уже не King

    Книга, которой не должно быть в ряду с Зеленой милей, Оно и Сиянием, потому что вместо оригинального и достойного сюжета, Кинг выдал смесь из Шестого чувства М.Н. Шьямалана и Yellow Face Ребекки Кванг. От первого автор взял персонажа с его способностью видеть умерших людей и пару эпизодов из фильма, а от второй историю с плагиатом. Получился этакий Франкенштейн, который полужив, полумертв, но добить очень хочется.

    Рассказывать о чем книга я не буду, так как она обо всем и ни о чем. Кроме небольшого объема положительных моментов я не обнаружил (мучиться долго не будете!), а вот ткнуть автора палкой в бок за много чего ох!!! как хочется.

    Если раньше Кинга можно было обвинить в излишней тягучести текста, то теперь слов сложнее «пиписька» и «рукопись» он не употребляет вообще. Главы маленькие. От этого действия персонажей пробегают перед глазами молниеносно и не откладываются в голове. Присутствуют даже такие, которые умещаются на половине страницы! Словно автору не хватало фантазии развить главу бОльшим количеством событий, ограничившись только описанием ужина или пустым разговором героев.

    Во время чтения я задавался вопросом, а когда будет интересно? Когда диалоги будут носить сложносочиненный характер и нести смысловую нагрузку, двигать историю, а не быть придатком и без того скудного на действия сюжету. На что буквально с каждой страницы получал от автора ответ:

    позже.

    Вот только этого «позже» я не обнаружил ни после пятидесятой страницы, ни после сотой, ни после сто пятидесятой. События в книге разворачивались ужасно медленно и однообразно, а ключевые эпизоды, которые должны удерживать читательское внимание и интерес, были настолько скучны, что навевали тоску, заставляя меня зевать с периодичностью в пару минут. И каждый раз, когда я сокрушался по поводу очередного авторского фейла, где-то за спиной слышался хриплый, старческий голосок, который как заведенный твердил: постой, не закрывай книгу, будет интересно, но ...

    позже.

    До самой развязки автор почивал меня обещаниями, попеременно украшая ушные раковины, макаронными изделиями далеко не первого сорта. А в самОй, просто вылил сверху огромную тарелку с соусом из гнилых помидор. Такой «санты-барбары» можно ожидать от кого угодно, но только не от короля ужасов.

    В итоге, сотканное из штампов и заимствований, очередное творение Кинга выглядит как пародия на его предыдущие работы. Сюжет банален, интриги – ноль, и видно, что у семидесятисемилетнего автора пропал тот задор, который ещё ощущался в трилогии о детективе Билле Ходжесе. Мне было больно читать эту книгу, понимая, что лучшие писательские годы автора далеко позади. А впереди у него только...

    позже. 

    Послесловие читателя.

    Я не знал, как эффектнее закончить рецензию, так как у меня было два варианта. Первый представлен выше и мне он очень нравится. Своего рода, подведение итогов. Я сначала хотел его использовать в качестве вступительного абзаца, но передумал, так как посчитал, что у него слишком официальный окрас и продолжать рецензию пришлось бы в том же стиле. Поэтому начало превратилось в окончание.

    Второй вариант я привел ниже. Так что считайте это некоторыми дополнительными материалами к рецензии.

    P.S: Я не утруждал себя при написании этой рецензии, так как считаю, что халтура от такого именитого автора ( на книгу которого я возлагал большие надежды!), не достойна полноценного разбора. Поэтому, если считаете, что рецензия плоха - пусть так оно и будет. Но обещаю, что хорошие рецензии обязательно будут, но...

    позже.

    70
    696