Рецензия на книгу
Императорский Див
Виктор Дашкевич
Аноним28 февраля 2025 г.Вторая книга про колдуна Аверина из всё разрастающейся вселенной. (На сегодня вышло четыре книги + приквел). Анонсирована пятая книга. Ох, опасаюсь я падения качества. Конвейер обычно до творческих высот не доводит. Но пока (тьфу-тьфу) я всем доволен. Тем более, что здесь я впервые провернул над собой такой эксперимент. Первую книгу я освоил в аудио варианте и это было прекрасно. А как такое потреблять через буквы? Оказалось вполне себе. Буду честным: в начале простота и гладкость слога разочаровала, но, когда начались смысловые составляющие, подкреплённые уместным экшном, то я уже с удовольствием мчал в погоню, едва успевая за графом и котом.
Странно рассказывать о содержании второй книги, людям не читавшим первую. Это как второй сезон сериала. Вернитесь на круг назад, всё равно ничего не поймёте. Если кратко: вселенная расширяется. И прежде всего в прошлое. Если действия первой книги происходили в настоящем, то во второй раскрывается история вопроса. Альтернативная реальность стоит на двух событиях: потусторонние силы помогли адмиралу Колчаку одолеть красных, а чуть позже они же забороли фашистскую антиматерию. Эхо тех побед неожиданном образом аукнулось графу Аверину в настоящем и занесло нашего сыщика-колдуна на самую вершину - в императорские покои. Короче, дело государственной важности!
К концу второй книги я вывел для себя формулу истории про графа Аверина. И мне кажется это на столько понятный и выигрышный вариант, что неясно, почему он не появился раньше. Итак, что будет, если взять и смешать две самые успешные книжные вселенные: Гарри Поттера и Эраста Фандорина? Правильно: сыщик-колдун из рода колдунов, чьи родители погибли в его раннем детстве при невыясненных обстоятельствах, он ребёнком попал в академию колдунов и теперь этот рыцарь без страха и упрёка отстаивает добро в альтернативной России, прибегая к помощи не совсем однозначных сущностей.
По поводу сущностей. Одна уважаемая собеседница мне сказала, что история интересная, но не понравилась, поскольку ответственность автора - правильно расставлять моральные оценки. А мир, в котором непонятно кто плохой, а кто хороший, всё подвижно и неоднозначно - мир изначально червивый. Я потом подумал про себя эту мысль, и пока не готов согласиться. Мне кажется мир и правда червивый. Потому нам интересно наблюдать какими средствами герои будут извлекать этого червя, а может черви всюду и герои - первые из них.
В итоге, я доволен. Буду читать дальше. И даже предвкушаю. Вот прочитаю очередной "большой американский роман", а потом снова в гости к Кузе и графу Гермесу Аверину.1268