Рецензия на книгу
Обладать
Антония Сьюзен Байетт
aartiushevskaia27 февраля 2025 г.Можно увязнуть, но стоит попробовать
Современная проза
Когда читать: не для транспорта. Подойдёт тем, кто не ждёт от книг простоты. Экранизирован. Букеровская премия. Не пренебрегайте критической статьёй в конце.
Сюжет. Роланд находит черновик письма известного поэта в библиотечной книге. Ведомый порывом, он забирает письмо себе, ещё не зная, что впереди долгий поиск, женщина, бегство и несколько судеб давно умерших людей.
Герои. В романе всплетаются прошлое и настоящее, поэты XIX и литературоведы ХХ века. Сначала кажется, что между ними ничего общего, а затем замечаешь, что сходство всё-таки есть.
Язык. Высокий стиль, много отсылок, потрясающие описания природы и архитектуры. Герои наделены разными голосами и их рука в письмах и дневниках хорошо различима.
Мир. Англия XIX и конца ХХ века.
Эта книга оказалась сложной для меня, буквально полшага до нечитуна, но время от времени я обо всем этом забывала и не могла оторваться.
Сначала о структуре и форме. В романе сочетаются поэзия, современная проза, дневники и письма. И для каждой формы прорисовывается своя линия: произведения Падуба и Ла Мотт со смесью фолклора и мифологии, линия их отношений и линия Мод и Роланда, дневники жены Падуба и кузины Ла Мотт, её подруги Бланш.
Линия Мод и Роланд - основная. Она показалась мне наиболее увлекательной и заставила дочитать до конца. Получился эдакий литературный детектив высокой пробы, в котором исследователи превращаются то в преследователей, то в хранителей тайны, то в беглецов, то обращаются внутрь себя. Есть в них привлекательная человеческая честность и некоторая потерянность, которая мне симпатична. Из всех исследователей Мод и Роланд проявляют наибольшую чуткость и относятся к своим героям, как к живым людям, а не к ступеньке к статусу, славе и богатству.
С поэзией у меня крайне натянутые отношения. Я её очень тяжело воспринимаю и этот раз не стал исключением. Главы в стихах я, признаюсь, пролистала, попытки уловить мысль в строках провалились. Что-то я таким образом упустила, но лучше упустить кусочек, чем забросить все произведение.
Письма тоже были не из лёгких, хотя их я прочитала полностью. Здесь причина моего дискомфорта в том, насколько они хороши. Меня не покидало ощущение, что читая переписку, я делаю что-то нехорошее, подглядываю в чужую жизнь, будто вскрыла письмо, которое предназначалось не мне, но за сроком давности его чтение уже будто бы и не преступление. Не скрою, в некоторых местах я тоже скучала. С реальной викторианской перепиской дела бы обстояли именно так. За многословием адресанта всегда волнение и желание объяснить на бумаге то, что роется в душе. А вместе с ними и двусмысленности, недопонимание, вспышки чувств и поспешные выводы адресата. Письма - источник интимный, как и дневник, но именно в них, в этом диалоге скрывается масса чувств. Думаю сейчас мы растерял этот навык - навык находить слова для описания всего, чего угодно.
Дневник и сам по себе удивительный источник, поскольку погружает читателя в голову персонажа. В романе же для меня дневники не столько оживили персонажей, сколько обстоятельства их жизни, быт и тайны. Язык там совершенно потрясающий, живописный и не избитый, детальный и при этом лишенный смысловой избыточности. Роман выстроен на противоречиях жизней разных людей, живых и давно почивших, но каждый из них пытался приручить слова, заставить их служить себе или исчезнуть. Элена Падуб вылепила образ благопристойной жизни, похоронив собственные секреты. Юная племянница Кристабель, наоборот, поведала чужую тайну.
Проза - так я обозначила основную линию, которая мне очень понравилась размахом, философией исследования и разнообразных и деталями жизни учёного и писателя. Тема специфическая, проникнется такой не каждый. Это и о сокрытии знания, и о чуде открытия, и о жажде первооткрывателя, и об уважении к личной жизни человека, который жив только на исписанных им страницах. Я работала с 300-летними рукописями и ещё помню, насколько непостижимым для меня было обстоятельство, что документу передо мной столько лет. Что именно эта сшитая тетрадка - та самая нить, которая связала людей из прошлого со мной и протянется (надеюсь) далеко вперед, в будущее. Очень много завитков и нюансов у этой связи. Антония Байет сумела передать все краски сомнений, сопричастности исследователя к чужой жизни, отпечатках чужих личностей на полотне восприятия человека из прошлого. Эта линия читается, как детектив или интеллектуальные приключения с примесью любовного романа. Собственно, она и была локомотив моего чтения, поскольку поэзия меня тормозила, а переписка изрядно утомила своей викторианской сдержанной витееватостью.
Как стилист Байет и её переводчик великолепны. В зависимости от рассказчика меняется лексика, интонация, атмосфера и эпоха. Это уже не просто роман, это учебник мастерства и вместе с тем хитроумное плетение со знакомыми мотивами.
Антония Байет характеризует и исследователей. Аспидс - утонувший в поиске учёный, без денег, но дотошный до скуки. Его обладание - перебирание крупиц в поисках точности, которое лишает его труд страсти. Собрайл - денежный кошелек, который гоняется за артефактами ради статуса их обладателя. Его обладание - это материализм, страсти и азарта в нем много, благородства и принципов ни на грам. Он делец. Леонора - страстная, эпатажная, она стремится притянуть факты к своей идее. Роланд и Мод - не слишком удачливые ученые, которых ведёт интуиция, любопытство и некая привязанность к своим героям. И чем дальше продвигается дело, тем ближе они друг к другу. Их судьбы сплетаются, как сплелись судьбы Падуба и Ла Мотт. Зыбкая почва общего дела обостряет их отношения с миром и заставляет держаться друг друга. Их обладание - личное, как тайна которую доверил старый друг. Здесь речь идёт не о вознаграждении за открытие, а скорее о вознаграждении знанием. Благородно, но благородство не в цене.
Говорить о романе можно долго. В нем дилеммы меняют одна другую, этика и этичность пропитывают каждую главу. Если приметесь читать, учтите, что начало медленное, скорее всего, придётся проявить терпение. Но чем ближе к развязке, тем увлекательнее сюжет, тем больше тайн и случайностей будут подкармливать любопытство и вот уже компания исследователей и юристов, как гончие, несутся к праву обладать. Они все были уверены, что знают о своих героях почти все. Но как оказалось, не знали самого главного. Кто бы мог подумать в начале, что концовка выйдет такой эмоциональной? Точно не я.
Финал оптимистичный и немного волшебный. Роланд открывает для себя нового Падуба, как дверь в запретный сад, и последнюю тайну суждено узнать всем причастным. Но тайну самого Падуба Байетт доверила не героям, а читателю в самом конце. Это изящный ход, который добавил книге завершённости.
Это роман о любви, обладании, поиске и страсти. О том, какими они бывают, где прячутся и как нелегко бывает их распознать.
Стоит ли читать роман? Нет, если вы ищите простоту и не готовы к долгим душевным терзаниям. Да, если вы нацелены на долгое путешествие и вас не страшит неспешность. И тем более читайте, если любите сложную большую прозу, где между строк припрятаны сокровища и при этом не боитесь увязнуть в разнообразии форм и подходов к осмыслению личности, чужих душах и порывах. Я вот слегка увязла, но выбралась и рада этому.4291