Рецензия на книгу

• 

  tanuka5927 февраля 2025 г.

  Этот роман не претендует на историческую достоверность. Он является художественным произведением, и автор сам признаётся, что позволил себе некоторые отступления, не имеющие исторической значимости. И тем не менее, Алексей Толстой отлично рисует общую картину эпохи, верований и нравов русского общества во второй половине XVI века.

  Главный герой романа — князь Никита Романович Серебряный, который возвращается на родную землю после долгого отсутствия. Но вместо процветающей Руси он сталкивается с опричниками, притесняющими и безжалостно расправляющимися с боярами, разоряющими вотчины без суда и следствия.

  Толстому удалось создать невероятно живое и реалистичное изображение Руси того времени. Описание быта, нравов, обычаев и костюмов пронизано духом того времени. Читатель словно переносится в те далекие годы, становится свидетелем исторических событий и переживает их вместе с героями.

  Сам Князь Серебряный - фигура вымышленная, на мой взгляд уж слишком идеализирована: гарант чести, доблести и справедливости, противостоящий жестокости и коварству опричников. Однако проблема героя заключается в том, что он появился на свет в эпоху, когда лучшие черты характера не находят отклика, не находят понимания и часто приносят вред.

  Нашли место на страницах романа и широко известные исторические личности. Здесь и Малюта Скуратов, и Алексей Басманов вместе с сыном Фёдором, и Афанасий Вяземский, и рассудительный Борис Годунов.

  Роман полон неожиданных поворотов, интриг, приключений и драматических событий. Борьба за власть, любовь, предательство, героизм — все это переплетается в захватывающий сюжет, который держит в напряжении с первой до последней страницы.
  Очень понравился!

  19

  644