Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Основы человечности для чайников

Екатерина Шашкова

  • Аватар пользователя
    Аноним27 февраля 2025 г.

    Книга привлекает внимание своим названием и уютной картинкой на обложке - многим же из нас не хватает человечности и вдруг история даст полезные советы. Но ждала я от книги все-таки чего-то другого, нежели получила по факту.

    Есть у нас два героя. Ксюха, ершистый непонятый окружающими подросток, у которой из родных только строгая и вечно цепляющаяся бабушка. Даже друзей нет - то ли считают ее странной, то ли безбашенной, раз она может хорошо заехать однокласснику, спасая бродячую собаку. И Людвиг, беглый маг-оборотень, которого спасла Ксюха. В его жизни все так беспросветно - за ни охотятся, близкие перешли в разряд врагов да еще и проклятие, доставляющее боль и скорую смерть. И вот они встретились. Девушка уцепилась за страдальца просто потому, что ей хочется быть кому-то нужной. А Людвиг может и не хотел бы тянуть за собой девушку, знакомить ее с магией, но ему нужна была помощь, а дальше уже просто не смог отделаться от нее.

    В чем вина Людвига мы узнаем только в конце. На протяжении всего повествования нагнетается, что Людвиг в прошлом совершил что-то ужасное, что-то непростительное, за что на него по-прежнему охотятся, ненавидят, насылают проклятия, а некоторые хотели бы даже убить спустя столько лет. Что-то, что от него отвернулись друзья. Но при этом ведет себя сейчас как няшечка, как милый, измученный парень, что читатель сразу понимает - да нет, все не так, наверняка была какая-то непонятка в прошлом, или подставили его, или сам подставился, прикрывая кого-то. Но напрягает даже не эта предсказуемость, а что реальному виновнику потом просто говорят, да ладно, не парься и не вини себя. Это вообще как? Нет, он должен как минимум осмыслить это, понять, блин, свою ошибку в произошедшем, а кроме того, что из-за него долгое время страдал другой человек. Просто выкинуть такое из головы нельзя - это и психологически не верно, и морально (если человек, конечно, не отъявленный психопат без эмоционального интеллекта).
    Возможно, это все просто осталось "за кадром", ведь книга закончилась. Но у меня осталось чувство незавершенности не только в этом вопросе. А как дальше сложились делать у Ксюхи и Инги? А у Людвига и его отца? Примирились ли все с Дианой? Да и вообще, если с Людвига снимут обвинения, то, по идее, отвечать должен другой? А если не снимут, то быть ему вечным беглецом без права на достойную жизнь? И что все-таки с Ксюшиной мамой?

    В целом от книги впечатления неплохие. Местами она уютная и трогательная, и радуешься, что люди могут идти на риск ради помощи другому, а не только ради своей выгоды. Но временами было ощущение, что написано все менее серьезно, чем сущность происходящего. Ну и не все ниточки получили свое завершение.

    33
    201