Рецензия на книгу

• 

  reader-920599627 февраля 2025 г.

  Тот еще гусь...

  На обложке романа гусь в очках. В первую очередь потому, что главный герой - тот еще гусь.
  Злит этот чувак неимоверно. Специалист по пассивной агрессии и интриган со стажем, хотя, казалось бы... Его хата всегда с краю. Не люблю таких скользких типов.
  Но, как ни странно, к середине книги проникаешься обаянием этого долбодятла. Это не мое определение, так прозвал его коллега. Птичьей символики в романе предостаточно: гуси, утки, долдбо... зачеркнуто... дятлы, только чайки нет. А должна бы, учитывая, что в последней сцене выстрелило ружье. Чеховскую требовательность к ладной композиции Ричард Руссо явно усвоил, и "Непосредственныйчеловек"
  скроен весьма добротно.
  Чеховский сарказм, похоже, тоже оказал на писателя самое непосредственное влияние. Чуть не бросила этот роман, но дочитать скучным ноябрьским вечером стало интересно. Кольцевая композиция вне всяких похвал. Хотя отсылки к Чехову уже моветон (наверное). Особенно такие предсказуемые. И без философа Жан-Жака Руссо не обошлось. Забавная перекличка однофамильцев и философии непосредственности. Многие оценили этот роман как комичный рассказ об университетских буднях, другим он показался слишком скучным; я же всю дорогу восхищалась далеко не чеховским умением автора описать неделю из жизни героя на 500+ страницах. Это успех.
  Рекомендовать не буду, так как впечатление неоднозначное.

  P.S. Конечно, это роман еще и о свободе, кризисе среднего возраста и попытке не быть похожим на своего отца. Главный герой так старается, но ...
  Мне не кажется, что злые шутки - это путь к свободе. А Антон Палыч Чехов, как известно, был глубоко несчастлив.

  10

  294