Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Of Mice and Men

John Steinbeck

  • Аватар пользователя
    Аноним3 мая 2015 г.

    Может быть странно, но о Стейнбеке и его знаменитой повести я узнала лишь в свои 27 лет из книги Кинга ""11.22.63". Многое уже сказано здесь об этой повести, но я всё же поделюсь своим впечатлением, хотя оно может повторять уже сказанное.
    Это небольшое произведение успело вместить в себя очень многое. Это и атмосфера Америки во времена Великой депрессии, и ощущение романтики большой дороги, и боль простых людей от несложившейся жизни и одиночества, и светлая надежда на личное счастье, и, конечно же, мечта.
    Я не увидела на протяжении книги какой-то тянущей безысходности, про которую писали другие рецензенты. Даже наоборот, мне всё время казалось, что, может, всё таки в этот раз у героев всё получится? Хотя с первых строк я понимала, что хэппи энда не будет. Автор ясно даёт понять, что кончится всё не очень хорошо, но заражает читателя надеждами Джорджа и Ленни, и мы начинаем верить и обманываться, как Джордж. Ну а как жить без мечты? Разве клочок земли для выращивания урожая, да небольшой домик с печкой - это так много?..
    Особенно мне понравилось, как пишет Стейнбек. Казалось бы, простые слова складываются в незамысловатые фразы. Но создаётся такой эффект присутствия, как сейчас говорят. Я вместе с Ленни и Джорджем сидела у той заводи и смотрела на зелёную воду, дышала запахом сена и дороги, лежала в бараке и слушала, как работники играют в подкову. Мне даже захотелось собрать рюкзак и отправиться в путь, всё равно куда, ведь я уже заражена духом бродяжничества, как писал Иванов в книге про географа.
    Но что-то я отвлеклась. Что хотелось бы сказать про героев. Почти все они вызывают двоякие чувства. Ленни - большой ребёнок, добрый и не осознающий своей силищи. Он хочет как лучше, ему ничего не нужно, кроме Джорджа и чтобы можно было кормить кроликов. Ну как на такого можно злиться, он же не виноват, что душевнобольной. Но всё равно, получается, что он опасен для других (возможно, для нехороших людей типа Кудряша, но всё же). И как было бы лучше поступить с ним? Ведь даже поместить его в специальную клинику было бы жестоко (вспоминая "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи).
    Джордж простой работяга, который по какой-то причине заботиться о Ленни, постоянно попадая из-за него во всякие передряги. Но всё равно не бросает друга. Почему? Из-за доброты душевной? Из-за боязни одиночества? Ведь каждому нужно, чтобы было с кем поговорить. "У меня есть ты, а у тебя есть я." И последний его поступок, который я ну никак не ожидала, что это было? Конечно, с одной стороны акт милосердия. А с другой - не желание освободиться ли? Или наоборот, это был крах мечты и как следствие полное равнодушие?
    Жена Кудряша, красивая вертихвостка, сначала вызывает только негатив, ведь сразу становится понятно, откуда беда придёт. Но если задуматься, она тоже всего лишь одинокая несчастная душа, разочаровавшаяся в жизни. Она надеялась стать кинозвездой, у неё тоже была мечта. А приходится сидеть на ранчо в окружении одних только неотёсаных работяг и неадекватного мужа, даже поговорить не с кем. И все вокруг только гонят её, потому что боятся её мужа. И хотя она ожесточилась и сама вела себя плохо по отношению к другим, но она не заслужила своей участи, как мне кажется.
    Легко осуждать других, сидя под уютным пледом с книжкой в руке. А если задуматься, вот жил бы ты так же, как эти ребята, слоняясь от одной работы к другой, без семьи и друзей, в попытке заработать денег себе на жизнь тяжёлым трудом, а из развлечений только виски, карты да бордель - хватило бы тебе самому сил не огрубеть душой, не ожесточиться, оставаться человеком и любить этот мир? А эти ребята даже умудряются не растерять веру в человечество, доверять другим людям, вот что меня поразило. Поэтому особенно горько осознавать, что не видать им счастья в этой жизни. Но я всё равно верю в лучшее.

    10
    31