Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 мая 2015 г.

  Это приключение могло бы составить несколько страниц у романиста, но я, к сожалению, не обладаю бойким пером писателя и пишу только неприкрашенную правду.

  Не скромничайте, уважаемый, перо у вас очень даже ничего.
  Иван Путилин – человек, несомненно, одаренный. Он построил карьеру без денег и связей, полагаясь только на собственный ум. Он не только преступления раскрывать умел, но и писать об этом мог просто и интересно. В свое время он был чуть ли не легендарной личностью, а сейчас редко встретишь человека, который знает, кто такой этот… как там его… Путилин? Современный читатель объелся выдуманными преступлениями, может, поэтому записки главы сыскной полиции Санкт-Петербурга не пользуются популярностью – ну что может предложить нам скучная реальность, когда у нас есть Кристи, Дойл, и, простигосподи, Акунины всякие? Что там такого интересного происходило в тыщавосемьсоткаких-то – студенты с топорами старушек-процентщиц мочили?
  Не только. Банда серийных душителей терроризирует Петербург и окрестности. По дорогам шляются разбойники с размалеванными сажей мордами и «вежливо» приглашают проезжих путников в ад. Милейшая с виду дамочка крушит черепа утюгом.
  Эта книга абсолютно очаровательна.
  Мудреных переплетений сюжета и интриг в этих историях не найдешь. Но это же здорово – посмотреть, какие тогда люди были. Что там творилось в их умишках, преступных, в частности. Картинка получилась очень живая. Деревенские боятся чертей, верят, что боженька перед Рождеством посылает вещие сны, уважают дяденек в мундирах абсолютно за просто так, потому что положено. Приставы воруют. Стукачи стучат. Беглые заключенные прибьют за мелочь и пиджак и даже не почешутся. А врут напропалую, в принципе, все, только не очень изобретательно (как-то мало мир изменился за полтора века). И это не «галерея пороков», это забавно.
  Почему-то много рыжих…
  В методах Ивана Дмитриевича ничего необычного не было – наблюдательность, логика, терпение и хитрость. Будучи еще в низких чинах, «наряжался то оборванцем, то мещанином, то мастеровым», (знакомо, да?) – болтался по уютненьким местам разной степени злачности, информацию собирал. А еще он доверял интуиции, благодаря которой порой был способен связать воедино события, которые, казалось бы, никакого отношения друг к другу не имеют. И без простого везения дело тоже не обходилось. Что еще важно в герое? Харизма. Есть такая, да. Его превосходительство производит впечатление человека сдержанного, рассудительного, умеющего находить подход к людям. Любящего иногда прихвастнуть своими успехами, куда ж без этого… Он не эксцентричен, как большинство книжных сыщиков, но все-таки душка. И его сорок лет среди грабителей и убийц явно прошли не скучно.

  16

  782