Рецензия на книгу

• 

  nad120425 февраля 2025 г.

  Так я и не разобралась в своем отношении к этому детективу.
  Вроде как интересно и параллельный сюжет присутствует (а я это очень уважаю!), но вот чего-то не хватило, а чего-то было в избытке.
  Мне очень понравился Петербург в романе. Я его чувствовала, и воздухом питерским дышала. Настоящим он получился, живым, не плакатным.
  А вот герой Артем показался как раз каким-то неестественным. И гороскопы индивидуальные составляет, и оригинальные экскурсии для иностранцев проводит, и историк, и полиглот — ну прямо чудо чудное!
  И Ольга под стать ему. Уж такой мастер перевоплощения, уж такая актриса, только вот без работы сидит. Но это оказались происки конкуренток — зависть и интриги.
  И, как ни странно, мне не понравилась историческая параллель. Обычно бывает наоборот. Скучно.
  А уж вся мистика какая-то нелепая, все эти астрологические карты, спиритические сеансы — дурь полная!
  Подполковника Брагина я совсем не прочувствовала. Не надо было есу эту фамилию давать — так и стояло перед глазами лицо Аверина со скальпелем, хотя "Склифосовского" смотрела всего несколько серий первого сезона.
  Вот и получилось, что вроде как детектив неплохой, но удовольствия от него совсем немного, недостатков больше, чем достоинств.

  36

  242