Рецензия на книгу

• 

  LumosCharm25 февраля 2025 г.

  Минусы:

  - некоторая неуверенность пера, особенно чувствующаяся в начале;

  - излишняя сентиментальность;

  - самолюбование главной героини, перетекающее в мерисьюшность;

  - нереалистичность некоторых моментов.

  Плюсы:

  + взгляд женщины на женскую судьбу (а это редкость для русской литературы  XIX века, тем и ценно);

  + поднимаются довольно щекотливые вопросы: о брачной ночи, телесности и прочем;

  + приятный слог.

  На мой взгляд, не смотря на минусы, читать однозначно стоит. Хоть бы и для сравнения с "Крейцеровой сонатой".

  В целом же считаю, что в лице Софьи Андреевны мы потеряли хорошую русскую писательницу. Ведь была в ее жизни повесть - или рассказ? - "Наташа"! Надо было ей не переписывать "Войну и мир" в очередной раз, а сесть таки за что-то своё.

  Благодаря этой повести я  задумалась о дикости обычая первой брачной ночи. В том плане, что для невест это могло быть слишком уж шоковым занятием. Ведь первая брачная ночь могла застать даже в дороге и нет, никто не собирался ждать, пока приедут домой.

  Это и вправду насилие (опускаю "похоже на", ибо оно это и есть).  Предупреждения матери о том, что " надо быть покорной и ничему не удивляться" вряд ли могли помочь. Мало знать, чтó будет происходить, нужно быть к этому готовой, хотеть этого. Почему брачную ночь нельзя было перенести на другое время, когда молодая жена хоть немного привыкнет к своему мужу?

  Почему насилие, а не любовь?

  Глупые риторические вопросы. Но я рада, что Софья Андреевна хотя бы подняла эту тему, именно с позиции девочки-жены.

  Про самолюбование ещё хотела кое-что заметить. Да, любое действие, которое выполняет Анна всегда выполнено идеально. Это сильно бросается в глаза. И мне стало казаться, что Софью Андреевну настолько домашние затюкали, что она хотела хоть так показать, что ей нравится, что она делает. Не буду корчить из себя психолога, но тут либо заниженная самооценка, либо завышенная (ага, или что-то случилось, или одно из двух). Я к тому, что да, скорее всего, у Софьи Андреевны не было адекватного отношения к себе (возможно, из-за неадекватного окружения?) и это вылилось в такое нереалистичное описание героини.

  А как было на самом деле? Лев - талант, а Софья - дура? Сильно сомневаюсь.

  5

  151