Рецензия на книгу
Мир без конца
Кен Фоллетт
feruza2 мая 2015 г.Говорили, что эта книга вторична по отношению к "Столпам земли".
И я решила всех перехитрить - начала с нее, а потом, думаю, прочитаю уже "Столпы" - ибо они, по словам бывалых, лучше.
Еще лучше.
Всю первую треть книги я порывалась написать, что вот - идеальная для меня книга, и самостоятельные героини-женщины есть, и долго-долго можно читать, и нет упертости в одну проблему, а рассказывают много всего, этакий сериал...
А потом мне стало как-то тяжко. Оно все длилось и длилось, и у меня сбилось дыхание.
Кроме того я перестала верить автору.
14 век.
Нам рассказывали, что католическая церковь в те века была страшной силищей, и вообще - мрачные времена, никакого тебе гуманизма.
А тут...
Мужики-ремесленники без звука слушают мнение незамужней девицы-суконщицы (при живом отце) о том, как строить бизнес.
Без особой веры в бога эта девушка, чтоб ее не сожгли как ведьму, идет в монастырь. И там со временем становится настоятельницей. Причем и до того было ясно, что она не девушка, а уж после того... Ее бывший жених, неженатый, спокойно ее посещает, обедает с ней наедине, и они занимаются сексом, и никто из окружающих не видит ничего зазорного в том, что к монахине приходит человек, с которым она очень вероятно пять лет назад спала.
Что-то там говорят про ее безупречную репутацию, - ага, без пяти минут обвиненную в ведьмовстве и остающуюся наедине с мужчинами, и вообще очень вольно себя ведущую.
Героиня уходит из монашек, легко так, после чего выходит замуж и - основывает собственную больницу, городскую. Без монахов, на правилах антисептики, разделения больных и здоровых и ... 14 век, да..Все большие чистюли, жена графа, которая его ненавидит, после секса все время встает и идет мыться. Мыться, о!
Словом, сериал-сериалом, а ко второй половине романа поведение героев стало совсем выпадать из достоверности в угоду поворотам сюжета.
И не знаю теперь, читать ли Столпы земли.
Вот что скажете, а?585