Рецензия на книгу
Девятнадцать минут
Джоди Пиколт
Аноним25 февраля 2025 г.Первое и последнее знакомство с автором
Итак, сначала определимся на корню, что мой отзыв будет исходить от того, что мы рассматриваем именно саму книгу, сам подход автора к этой истории, это важно!
6 марта 2007 года Питер Хоутон пришёл в школу с оружием и начал стрельбу. Погибло 10 человек, раненных 19, а сколько просто морально сломленных, уж и не счесть ... Почему Питер сделал это? Что довело его до такого безумного поступка?
В нашем повествовании, мы начинаем двигаться с начала трагического дня до самого суда, перемешивая всё это событиями прошлого, где нам покажут рождение двух детей, Питера и Джози, которые были сначала друзьями, как и их матери, но потом дружба что тех, что тех - похерилась ... Из-за чего? И почему?
Начну, пожалуй, с плюсов этой истории, коих не совсем много:
Что здесь и вправду хорошо показано, так это отношения между родителями и ребёнком. Ну вот правда, хотите чтобы ваш ребёнок страдал всю жизнь от недостатка внимания, чувствовал себя неуверенным гавном - просто забейте на него хрен и у вас всё получится! Ибо здесь, действует такое правило: мы относимся к своему чаду очень халатно, лучше я буду больше любить своего первого ребёнка, который в отличии от второго "звезда" и тем самым задавать темп для второго сыночки, чтобы тот из кожи вон полез и стал таким же, а по итогу ощущал себя гадким утёнком даже в своей семье. Или же, я буду реальной и упрямой овцой-карьеристкой и дочка мне обязательно скажет спасибо, за прохеренное материнское внимание и те самые важные для ребенка разговоры в пубертатный период.
Тут хоть бомби, хоть не бомби, но достаточно ярко показано, как не надо делать, чтобы не получить плачевный результат ...
Второй момент - это герои:
+ Джордан Маккафи - адвокат нашего главного героя, самый адекватный, самый беспристрастный персонаж всего этого сранного балагана, про которого читать было сплошное удовольствие.
+ Льюис - отец Питера, который понял и принял в адеквате поступок своего ребёнка, рассудил по справедливости всё, что происходило, нашел зачатки вины всему этому.
На этом плюсы заканчиваются и начинаются минусы:
- Что же хочется сказать? Весь тот масштаб трагедии, который нам показали в самом начале, а именно стрельбу в школе, не соответствует тому, что мы видим по итогу. Нам говорят о том, что над Питером очень сильно и болезненно издевались, буллинг начался с пятилетнего возраста, когда только наш герой пошел в подготовительный класс. Из этого следует, я бы хотела видеть и наблюдать яркие примеры того, как этот буллинг проходил, чтобы для начала просто поверить в то, что 18-летний парень взял в руки ружье и пошел мстить за все свои издевательства ... Но нет, если автор здесь на самом деле, как мне показалось, не занимает чью-либо сторону и остается в стороне, она также и остается в стороне, чтобы полностью раскрыть самого главного персонажа всей трагедии. Мы видим, какие-то поверхностные, на мой взгляд, примеры издевательств. Кроме, пожалуй, одного (ну правда, было немного не по себе от этого). Остальное же, поведение Питера и его переживания, его забитость, как изгоя, я не ощутила и не почувствовала.
- Также, я бы хотела понять сторону обидчиков, которым вообще не дали голос, их оставили тупо в стороне. Ну хотя бы закиньте удочку, чем они мотивировали свои издевательства? Даже если ничем, просто дайте услышать их мысли.
- Автор параллельно развивает мысль о том, что Питер находится под тенью своего брата и что тот тоже издевается над ним в школе, но почему он это делает, это же всё-таки брат его, зачем? Что стало камнем преткновения в их отношениях? Тоже забудьте, этого здесь нет ...
- Линия с лгбт-позицией главного героя, вкинута, но не развита, она не доведена до ума, как мне показалось.
- Сам Питер перед нами предстает в совершенно двух разных ипостасях - сначала мы, якобы, видим ранимого, чувствительного мальчика, и для него финал своей жизни виделся совершенно другим нежели, чем все произошло. Но потом, мы наблюдаем за личностью, которая требует, чтобы ее срочно оправдали и выпустили, он же ничего такого не сделал? И что за Питером есть свои грешки, не такой он уж обиженный.
- Тут также поднимутся темы, что делают учителя в случаях буллинга, по которой тоже пройдутся весьма поверхностно, задев лишь совсем малые аспекты темы. И конечно же, отношения к хранению оружия в доме, как, например, к этому относится вся правоохранительная система.
Хочется также сказать пару слов о еще об одном герое, бывшей подруги Питера:
Джози - человек, который очень сильно хотел вписаться в круг "популярных" людей, стать тем стадом, которое принимают в обществе и которое не задирают. А для этого, нужно совсем немного: быть такими же, как все, делать также, как все и потерять своё "я", потерять свою личность. В чём она преуспела на все сто! Автор так досконально описывала всю ее жизнь, ее отношения, ее поведение, перенесла полностью акцент на нее, нежели на главного героя. Но вот в чем вся загвоздка то ...
Финал, который по идее должен расставить все на свои места, просто хоронит всю книгу, забрасывает ее камнями и обесценивает все то, что так тщательно автор пыталась вбить в голову читателю ...
Судебное заседание, которое я с большим интересом читала, по итогу обернулось для меня такой чепушней, хотелось плюнуть и не дочитывать, но когда-нибудь я научусь так делать, а пока буду вещать. Авторка не нашла ничего лучше, как закончить финал тем, чтобы свести к тому, что на самом-то деле вина здесь не буллинг, не издевательства, которые хер пойми, как раскрыли и забили на них, не отчужденность родителей от своего ребенка и вовремя неоказанная помощь, а просто во всем виноваты видеоигры, музыка какая-то не та и т.д. В своём глазу и бревна не видим. Классика, пущенная через мясорубку, которую из каждого угла трубят, чтобы не видеть изначальной проблемы всему ... Ох, а этот "финт ушами", который я так ждала? Тьфу, какого лешего? Вы серьёзно? Пиколт, ты только что обесценила свою книгу от и до! Про то, что говорил Питер на суде, я вообще молчу, мне хочется срочно избавиться от этого автора и больше не возвращаться к ней, у меня очень полыхнуло с этого. Ах, да ... Нам тут еще вкидывают момент, что Питер то не единственный у нас человек, который подвергся буллингу, каждого второго обижали так, а схватился за ружье, только он ... Мне показалось, или авторка его пыталась сейчас в ранг героев возвести, что якобы он воплотил мечту всех обиженных в явь?
А еще книга безбожно затянута ... Мы говорим обо всём, мы берем за идею такую тяжелую и острую тему, но проходимся по ней настолько плохо, как и отношения родителей в книге со своими детьми. Поняли ли свою проблему в отношении своих детей? Нет, не поняли ... Они как жили, как делали, так и будут дальше делать, не хотят зрить в корень, не хотят признаться самим себе, что отправной точкой стал их толчок в сторону.18539