Рецензия на книгу

• 

  liosta

  24 февраля 2025 г.

  Четыре семьи, приехавшие отдыхать в кемпинг, внезапно рано утром оказываются посреди совершенно пустынного места. Синее небо, бескрайняя зелёная трава и… ничего больше. Нет даже солнца.
  Трава растирается в порошок и пахнет кровью, а на кемперах обнаруживаются четыре кровью же нарисованных креста. Нет света, нет воды, навигатор пытается показывать карту, но вокруг – лишь бескрайний луг. А по радио бесконечно звучат композиции Петера Химмельстранда…

  Похоже на какую-то хоррор-игру, правда? Причем из тех, что так любят инди-разработчики: поменьше ясности, побольше шизы.

  Поначалу действительно непонятно, что происходит. Герои то ли умерли, то ли не умерли, то ли им снится сон, то ли это просто какая-то массовая галлюцинация, то ли другой мир… Но что самое интересное – в каждом из героев начинают проявляться, точнее, усиливаться негативные черты и подспудные желания. А ещё они видят странных существ: одному является окровавленный мертвец без рук, другому – страшный белый человек, третьему – мёртвый отец... Что это – загадочный мир вокруг вызывает к жизни их страхи?

  
  – Ты, типа, сам решаешь, что взаправду, а что понарошку.
  – Не понимаю.
  – И я не понимаю, – согласился Эмиль и погладил карман. – Поехали домой?

  И этим страхам можно поддаться или же победить их. Не в том ли смысл?

  Пара слов о героях. Они разные: две семейные пары с детьми, двое пожилых фермеров, еще одна пара, тоже немолодая, бездетная. Кто-то беден, кто-то обеспечен. Бывший футболист, топ-модель, домохозяйка, владелец магазина… Даже кошка и собака. Что их объединяет? А может, как раз суть в том, что ничего.

  Оказавшись – случайно или намеренно? – на этом странном лугу, герои пытаются что-то предпринять. Найти край, связаться с близкими по телефону, разработать какой-то план. Но со временем вперед выступают совсем другие побуждения.

  Интересно, что мы смотрим на происходящее глазами совершенно разных людей: мужчин, женщин, детей, даже пса, и все видят что-то необычное, особенное и страшное, но каждый – своё. Лично я больше всего "зацепилась" за двоих: топ-модель Изабеллу и ее маленькую дочь Молли. Девочка совершенно жуткая, нечто среднее между Алессой из "Сайлент Хилла" и Самарой из "Звонка". Она и до случившегося была странненькой, этакий злобный демоненок без привычных детям эмоций – холодный, отстраненный и жестокий. Когда Молли было два года, мать ненадолго оставила ее одну в Брункебергском туннеле – месте, о котором ходят всякие дурные слухи. После этого девочка стала спокойной. Ненормально спокойной. И злой.

  Кстати, максимум информации о происходящем можно получить, как ни странно, с точки зрения пса Бенни. Недаром говорят, что животные часто видят недоступное людям. Есть в книге и кошка, но ее глазами мы не смотрим. А жаль. Впрочем, закрадывается подозрение, что кошка эта, как и Молли, не совсем обычная и вряд ли простая.

  Жуть, конечно, нагнетается автором знатно. События несутся вскачь, но вот что начало беспокоить меня где-то на середине книги: не свалится ли весь этот клубок устрашающих нитей куда-то в банальщину? Не разочарует ли развязка?

  Книга очень кинематографичная. Из нее вышел бы чудесный хоррор, там есть все атрибуты: монстры, саспенс, кровища, сходящие с ума люди… Нет лишь четкого ответа, что же собой представляет луг. Это чистилище? Последний выбор и шанс все исправить? Возможность остаться в вечности?

  Спойлер: я пишу этот отзыв после прочтения уже двух книг и теперь могу сделать кое-какие выводы и о туннеле, и о луге, и о белом человеке, являвшемся одному из героев в детстве. Возможно, здесь, как и в "Сайлент Хилле", луг выступает некоей альтернативной реальностью, которая была порождена страданиями ребенка (но не Молли, а безымянного мальчика, о нем речь пойдет во второй книге). Белое существо в той же второй книге усилиями нескольких человек прорывается в наш мир, правда, ненадолго – но, видимо, этого хватает, чтобы оно напугало паренька и прикончило шведского премьер-министра. Без причин, просто потому, что могло. А может, хотело забрать с собой людей, устав от одиночества?.. Зло не всегда зло само по себе, а вот люди вполне могут такое зло порождать. Но вот вопрос: что с ним потом делать?..

  Задаваясь этими же вопросами, герои размышляют и о многом другом. Чем была вся их жизнь до луга? Чем она является сейчас? Что такое жизнь и "кто я вообще" – эти пресловутые вопросы смешиваются с мистикой и подаются под довольно необычным углом. Как и некоторые события реального мира, получившие объяснение через связь с лугом.

  Со шведского, кстати, himmel strand – небесный пляж. Случайно ли это совпадение?.. Композитор Петер Химмельстранд, чьи песни бесконечно звучат из радиоприемника, не отличался любовью к людям. Не отличаются ею и герои. Луг словно вытаскивает из них наружу самые мрачные и злобные устремления, остававшиеся тайной в течение долгих лет. И как бы шепчет: если ты уже мертв (ну и пусть "если", но вдруг?..) – что тебе терять? Давай, покажи, на что способен!

  Не все, впрочем, поддаются этому шепоту. И даже видения пугают не всех. Может быть, смысл в том, что люди изначально хорошие имеют больше шансов пройти это своеобразное "испытание". Те, у кого внутри горят любовь и забота, возможно, даже найдут выход. А запутавшиеся, уставшие от жизни, ненавидящие друг друга, злые – станут пищей для местных монстров. Или сами превратятся в таких, став по-своему счастливыми.

  Что до развязки – я не скажу, что она куда-то скатилась. Там, разумеется, нет разжеванных объяснений, и многое придется додумать самим. А на часть вопросов и вовсе найдется ответ только в следующих книгах. Но определенные выводы можно сделать, а что это будут за выводы – каждый решит сам. В зависимости от того, что у него внутри.

  6 понравилось

  185