Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 апреля 2015 г.

  Конечно же, эту книгу нельзя читать за месяц. И даже за два. Иначе смысл в ней будет найти так же сложно, как и смысл жизни в цитате:

  
  Да, найти в жизни смысл не легко... Пути к смыслу страшно засорены словами, сугробами слов. Искусство, наука, политика -Тримутри, Санкта Тринита - Святая Троица.

  Произведение собрало в себе столько всего, что мне кажется за одно прочтение просто невозможно разобраться во всех предложенных автором вопросах и проблемах, проследить все темы: политика, место человека в мире, противостояние разума, веры и чувств, роль классов, ментальность, история - все эти пласты надо переворачивать основательно, по долгу переваривая и обдумывая. Поэтому ни в коем случае нельзя читать ее загнанным во временные рамки - это убивает книгу. А ведь что ни слово - то цитата!

  
  Мир делится на людей умнее меня — этих я не люблю — и на людей глупее меня — этих презираю.

  Параллельно с книгой смотрела замечательный многосерийный фильм, снятый Ленфильмом. И удивлялось, насколько представление режиссера о Самгине отличается от моего собственного. Потому что в фильме он представлен крайне целостной и порядочной личностью.

  Мне же Самгин показался довольно эгоцентричным и ограниченным, посредственным. Каждый раз, когда читала его оценочные суждения об окружающих (чаще всего носящие крайне критичный характер), меня не покидала мысль, что Самгин любил наделять людей выдуманными пороками, в реальности принадлежащими лишь ему.

  Несомненно, нельзя столь категорично ставить это ему в вину, ведь с детства он жил с постоянно звучащими вокруг утверждениям о его уникальности, гениальности, дающими право идти над людьми, как по канату.

  
  Ему постоянно мешали домыслить, дочувствовать себя и свое до конца. Всегда тот или другой человек забегал вперед, формулировал настроение Самгина своими словами.

  Подытожив, скажу, что был он мне крайне ассимпатичен своей бесполезностью, вечной позой (заученной еще в детстве - молчи - и сойдешь за умного), бесцельностью и, конечно, убеждением, что именно он - то солнце, вокруг которого вращается галактика.

  Безумно интересно описание интеллигенции, ее жизнь, быта, мыслей, сборищ. И при чтении этих эпизодов, постоянно вертелась в голове такая мысль: их бессмысленность существования, праздность и излишняя склонность к рефлекции в следствие последнего приводят к воспалению ума, выдающего по итогу безумства. И как верно про нее сказано:

  
  У Гризингера описана душевная болезнь, кажется - Grubelsucht - бесплодное мудрствование, это - когда человека мучают вопросы, почему синее - не красное, а тяжелое - не легко, и прочее в этом духе. Так вот, мне уж кажется, что у нас тысячи грамотных и неграмотных людей заражены этой болезнью

  А вот Горький открылся для меня! Читать его порой было страшно, порой неприятно, порой интересно, и все потому, что все слишком реально. Не понравилось только огромное количество второстепенных персонажей, изредка вновь появляющихся в жизни главного героя, но уже безвозвратно стертых из памяти огромных количеством описываемых событий, мыслей и теорий. И очень порадовало, что роман не был агитационным, просоветским, однобоким, по крайней мере, я этого не увидела.

  19

  426