Рецензия на книгу

We Were Liars

E. Lockhart

Tanira30 апреля 2015 г.
Я начала читать эту книгу благодаря отзыву одной девочки-подростка. Девочка писала, что она просто в восторге, ошеломлена этой книгой и потрясающей, непредсказуемой развязкой. Я, конечно, сделала скидку на её восприятие, но подумала, что я ведь люблю непредсказуемые финалы, поэтому имеет смысл прочитать.
Начну с названия. В оригинале роман называется We were liars — «Мы были лжецами», и это очень точное и глубокое название, это поясняется буквально на первых страницах, а целиком оно раскрывается в конце книги. «Виновата ложь» — это совершенно бессмысленно. Ну хорошо, кое-какой смысл в этом названии можно найти, но для меня он притянут за уши.
Книга разделилась для меня на две половины. В первой половине рассказывается о бездумной летней жизни богатых подростков на частном острове. Дружный семейный клан, никаких обязанностей, ленивая жизнь «золотой молодёжи», в чью компанию попадает один обычный, «незолотой» парень.
И читалась эта часть у меня так же лениво, без особого интереса. «Ну типичная подростковая книга с их надуманными проблемами», — казалось мне.
Язык книги живой, метафоричный и образный. Когда читаешь, вместе с героями чувствуешь запахи и краски лета, тягучее время, морские брызги, подсыхающий песок на коже. Но часто метафоры банальны, а образы преувеличены, что мне не понравилось. Но, с другой стороны, это хорошо отражает особенности именно подросткового восприятия, весь этот максимализм.
Ситуация: развод родителей, и отец уезжает из дома.

Отец сложил последний чемодан на заднее сиденье «Мерседеса» (мамочку он оставлял с одним лишь «Саабом») и завел мотор.
В этот момент я почувствовала такую боль, будто он достал пистолет и выстрелил мне в грудь. Я стояла на газоне и упала как подкошенная. Рана в груди была огромной, и мое сердце, вывалившись из грудной клетки, упало на клумбу. Кровь ритмично хлестала из открытой раны, затем потекла из глаз, из ушей, изо рта. У нее был привкус соли и несчастья. Ярко-красный знак того позорного факта, что я нелюбима. Я лежала, и моя кровь заливала траву перед домом, кирпичную дорожку и ступеньки крыльца. Мое сердце форелью билось среди пионов.
Мамочка приказала мне взять себя в руки.
Звучит очень преувеличенно, но это так по-подростковому! Вот это автору удалось передать очень хорошо, вся книга пронизана духом этого возраста, я вспомнила, как это — быть подростком.
Описание первой встречи с мальчиком 8 лет:

От этого мальчишки веяло страстью и жаждой деятельности, интеллектом и крепким кофе.
Как соотносится крепкий кофе с образом ребёнка — я не понимаю.
Что характерно: такое описание этого персонажа, слово в слово, повторяется в книге пять раз. Странный и бессмысленный приём, как по мне.
Описание девочки, сестры главной героини:

Миррен — это сладость, любопытство и дождь.
Ну допустим, первые две метафоры понятны. Но «дождь»? Что это говорит о персонаже — что она такая же хмурая? внезапная? стихийная?.. Это образно, да, но далее в книге этот образ никак не раскрывается.
Вот такие нарочитые «красивости» лично меня «царапают», потому что за ними ничего не стоит, персонажей они плохо характеризуют.
Характеры всех персонажей неглубокие, они все будто наброски, но главные черты выписаны чётко, хорошо, и героев можно легко представить.
А вот пара цитат, которые мне понравились.
Девушка переживает шок и сильное разочарование:

В ту ночь я много плакала, кусала пальцы и пила вино, которое украла из кладовой Клермонта. Я яростно крутилась в небе, скандаля и сталкивая звезды с их оплотов, чувствуя головокружение и тошноту.
Когда тайна открывается:

Новое знание опускается от позвоночника по плечам к пальцам. И превращает их в лед. Они покрываются щербинками и ломаются, крошечные кусочки падают на ступеньки Уиндемира. Трещины раскалывают мне руки, плечи и шею. Мое лицо с ухмылкой ведьмы замерзло и разломалось от горя. В горле стоит комок. Я не могу издать ни звука. <…>
Ползу внутрь, в свою спальню, на руках из треснутого льда, оставляя за собой обломки ледяного тела. Мои пятки, коленные чашечки. Устроившись под одеялом, я судорожно дрожу, отламывая кусочки себя на подушку. Пальцы. Зубы. Челюсть. Ключицы.
Интерес у меня проснулся во второй части, когда в книге что-то произошло. Именно «что-то» — потому что это событие остаётся загадкой до самого финала.
Эта часть (да и роман в целом) написана очень грамотно, мне понравилась композиция. События настоящего переплетаются с воспоминаниями о недалёком прошлом. И вместе с главной героиней, в её ритме читатель по крупинкам, по кусочкам восстанавливает правду.
Очень ненавязчиво автор подводит читателя к истинным причинам произошедшего. Это на втором плане и почти за кадром. Потом уже понимаешь, что проскальзывали намёки в как бы невзначай брошенных фразах, в обрывках диалогов. И это тоже хороший приём, демонстрирующий, насколько подростки заняты прежде всего своей жизнью и эгоистичны. (В слово «эгоистичны» я не вкладываю здесь никакой отрицательный смысл, имхо, в этом заключается естество и природа подростков, сама суть этого возраста.)
Если бы немного сместить акценты, получилась бы книга о семье и о притворстве. Но это, конечно, была бы другая книга.
Отдельно стоит сказать о включении фрагментов сказок в роман. Это прекрасный приём. Главная героиня пытается пережить травмирующие события, пытается осознать, что произошло и происходит, придумывая сказки о своей семье и о себе. Очень яркая деталь, добавляющая книге (хотя бы немножко) психологизма.
Финал действительно неожиданный, и автор продуманно, пошагово раскрывает все нюансы.
Я не могу сказать, что это блестящая книга и шедевр, как кричат аннотации. Но это определённо неплохая книга, качественно написанная и для своего жанра (young adult) очень достойная. Это не литература — но это и не «сумеречная» попса, а всё же нечто большее. Мне понравилось, и я поверила этой истории.

8
70