Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Бегущий по лезвию бритвы

Филип Дик

  • Аватар пользователя
    Аноним21 февраля 2025 г.

    Кто мы на самом деле?

    Узнал про эту книгу после просмотра фильма “Бегущий по лезвию 2020”.
    Книга написана в 1968 году во время бума научной фантастики. Всё в ней выдержано в лучших традициях жанра: будущее, общество после ядерной войны, андроиды и философские размышления автора через мысли и поступки главного героя. Рик Декарт охотник на андроидов при полицейском управлении города Сан-Франциско. На дворе 2021 год, на Земле произошла ядерная война, города в полуразрушенном состояния в небе летает радиоактивная пыль не пропускающая солнечный свет. Многие, из тех людей кто выжил, покинули планету улетев на ближайшие колонии. Для освоения других планет активно используются человекоподобные андроиды. Их производство шагнуло вперёд настолько, что внешне такого робота почти не отличить от человека, но по уровню интеллекта он даже выше человека. Они неприхотливы и живучи, на них не действует радиация, но есть и слабые стороны, продолжительность действия около 5 лет и самое главное отличие от человека это отсутствие эмпатии. Человекоподобный андроид совершенно не может сочувствовать. Вот так их и выявляют. Даже специальный тест придумали Войта-Кампфа. Но что-то в этих андроидах есть. Почему-то они убегают из колоний, предварительно убив своих хозяев людей. И происходит это довольно часто. Так часто, что даже пришлось создать специальное подразделение охотников за ними.
    Во время чтения книги возникла мысль, что люди в попытках упростить и облегчить себе жизнь создают всё более изощренные машины (в том числе по своему образу и подобию), но тем самым только всё ещё больше усложняется и появляются новые проблемы ещё более сложные чем прежние.

    Главная мысль автора была задать вопрос к пониманию того кем на самом деле являемся мы и настолько ли сильно отличаемся от своих творений. Концовка книги мне не понравилась, открытый финал, меня не всегда устраивает. Чувствуется какая-то недосказанность, или я просто не до конца понял мысль. В любом случае не жалею, что прочитал книгу. Если не придираться к мелочам, то произведение достаточно хорошо проработано и продумано. Автором был проделан незаурядный труд чтобы всё это придумать и описать. Поставлю твёрдую пятёрку.

    Записки Идеалиста|Писательский блог заходи будет интересно.

    7
    216