Рецензия на книгу

• 

  russischergeist29 апреля 2015 г.

  Таня, подоткнув юбку, стояла в воде у берега. Громадный тихий Амур начинался от голых колен Тани и простирался на долгие-долгие версты. В этом было что-то страшное для юной женщины, похожее на сказку.

  За что я люблю советскую прозу! За логичность и масштабность, корректуру и цензуру, внутреннюю красоту и откровенную пропаганду, основательность и реализм. Ох, получилось даже немного пафосно, не полностью все позиции присутствуют в прозе Николая Задорнова, но дилогия об освоении Дальнего востока переселенцами достойно заняла свое почетное место в этой группе художественных шедевров.

  Первый роман дилогии "Амур-батюшка" получил Сталинскую премию. Можно только удивляться, как Задорнов умудрился написать такой роман, в котором абсолютно отсутствовала пропаганда и политическая окраска. В американской литературной энциклопедии написано, что Николай Павлович "...поднял пласты истории народов, не известных до сир пор цивилизации. Он красочно изобразил их быт, с глубоким знанием рассказал о нравах, привычках, семейных спорах, любви, несчастьях, житейских неурядицах, о тяге к русскому языку, русским обрядам и образу жизни". Да, недаром, Задорнов многократно переписывал, дописывал, уточнял главы своего первого романа. Но действительно, критические элементы присутствуют очень фрагментарно, почти незримо. Вот несколько примеров:

  
  

  Казенное дело такое – своего ума не надо!

  Ан робить то нам неохота, нам бы жар птицу поймать в лесу. Нищие мы, жрать нечего, а на уме пьянство да гулянство. Нам бы тайгу матушку чистить, а мы все языки чешем, кто прав, да кто виноват, да что зачем, чтобы причина нам была лодырить. Самих себя обманываем, причину находим: мол, холод ли или еще кто виноват. Языком то чесать легче, чем робить, сомнениям то всем твоим грош цена.

  «Что-то ждет этот край? – думал он. – Границы не охраняются – контрабандисты идут вовсю. А полиция заботится, чтобы у мужиков избы были в линию!..»

  Это первая книга Николая Задорнова, прочитанная мною. По мере прочтения я с удивлением отмечал, что в романе нет слабых мест, нет проходных, ненужных или непонятных глав. Мы имеем повествование об обычных людях, живущих самым обычным для себя образом, но каждый поступок, каждая мысль, каждое действие каждого героя являются знаковыми, показывающими процессы, происходившие тогда, в конце девятнадцатого века на Дальнем Востоке. Тут нам и тяжелый труд, голодание, выживание, золотоискание, ностальгия по "настоящей Руси", притирка с местным населением, обрусение гольдов, установление отношений с близкими соседями-китайцами и и и... можно перечислять поднятые писателем серьезные и важные человеческие темы бесконечно. Не обходится тут и без курьезов, сказанных братьями-гольдами:

  
  Медведь – тоже люди, только у него рубаха другая.

  Достойно, эпично, интересно, познавательно, реалистично! Вот так постепенно образовывалась русская государственность на Дальнем Востоке, и важную роль играли при этом добровольные переселенцы, такие, как обычная семья бывшего пермяка Егора Кузнецова.

  Только могучая и сильная река Амур все течет, течет, всё знает, всё видит...

  
  Этой реке и название – Амур-батюшка. Волга – Руси матушка, а Амур-то – батюшка!

  46

  1,7K