Рецензия на книгу

• 

  ani_nigma20 февраля 2025 г.

  Когда очень хотелось написать книгу о себе, но у тебя скучная жизнь.

  Автор нашел выход и довольно необычный – он создал еще троих героев, которые могли бы быть им, но не стали. Вот такое заигрывание с судьбой, попытка ответить на вопрос «а что было бы если?». Пол Остер не только задался этим вопросом, но и создал для себя три дополнительных варианта жизни. Самой главной страстью его было писать, писать, писать во всех четырех своих ипостасях, вот что составляло его счастье, было его мукой. Эти муки творчества переданы настолько точно и так остро ощущаются, что к концу книги я уже и сама почувствовала себя немного писателем…

  Это хорошая книга. Я прожила с ней много часов и получила большое удовольствие, переживая с Фергусоном все его 4 жизни. Объем романа можно оправдать тем, что иначе просто невозможно так полно описать миры героев, придав им столько глубины и красок. Каждый Фергусон не просто отдельная личность, живущая сама по себе, но одна из граней личности автора. Всех их он достал из глубин самого себя, из своих тайных страхов, скрытых и подавляемых желаний, нереализованных возможностей.

  Любовь настоящая и единственная, красной нитью через все жизни, кроме той, где герой просто не доживает до встречи с ней. Девушка, которую он любил, а она его нет…или да…или иногда, но как ни крути итог все равно всегда одинаковый.

  Недостатки книги - продолжение ее достоинств. Поражает неиссякаемая многословность автора, бесконечные подробности, огромные списки книг, фильмов, музыки, актеров, бог знает чего еще… Прочитав тысячу страниц, начинаешь уставать от этого всего и радуешься уже смерти очередного Фергусона. Но те же списки могут быть полезны как рекомендации для чтения, например. Автор щедро делится своим жизненным опытом, широко распахивая окно в свой мир, чтобы мы увидели, узнали, почувствовали, пережили то, что никогда не случилось бы с нами в нашем мире, в наших жизнях. Думаю, что список литературы из принстонского университета точно кого-то вдохновит на полезное чтение, а список классики американского и европейского, преимущественно французского, кинематографа возможно поможет воспитать в ком-то ценителя кино. По музыке рекомендаций в книге гораздо меньше, автор вряд ли меломан, но однозначно киноман и библиофил.

  Мне кажется, автору не хватило легкости по отношению к себе и еще явный минус для меня, но необязательно минус вообще – своеобразное чувство юмора, и полная неспособность свое чувство юмора хоть как-нибудь отобразить. Самые унылые моменты книги - попытки автора рассказать о чем-то, что его смешило и забавляло.

  Конечно, книга очень «американская», но разве можно считать это минусом, когда читаешь автобиографию американского писателя. Да, там очень много Америки 50-60гг., очень много реалий и нюансов, описанных настолько подробно, что иногда их читать становится просто невыносимо и приходится переходить на чтение по диагонали. Ну и еще местами смущал перевод, употребление некоторых слов и выражений казалось неуместным.

  Я услышала об этой книге в интервью Ирины Хакамады, она очень вдохновенно о ней рассказывала, говоря, что книга сложная и не для всех. И вот с этим я не могу согласиться, если только не считать сложностью её гигантские объемы и то, что нужно удерживать в памяти не одного героя, а четверых, жизненные обстоятельства и окружение которых похожи, поэтому бывает трудно переключаться с одного Фергусона на другого. А больше ничего сложного я в ней не разглядела. Можно рекомендовать подросткам лет с 16, по-моему, это роман о них и для них.

  6

  494