Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 апреля 2015 г.

  "Мы существуем потому, что о нас думает Бог?" - вопрошал плакат на стене.
  Нет, подумала я. Как раз наоборот.

  Странно начинать рецензию сразу с другой книги. Но я начну.
  Предыдущей моей книгой был Шестой Дозор Сергея Лукьяненко. И повествование там цепляло даже не сюжетом и героями, а душевностью, иронией и красотою языка.
  И именно этого нет в Наваждении Люмаса.
  А что есть?
  Есть, пустые для меня, пространные размышления о теории относительности. Бесполезные и кривые описания местностей-эпох, которые совершенно не укладываются в полноценные картинки.
  Бестолковая главная героиня. Автор попыталась добавить ей изюминку в виде склонности к садомазохизму и всяким сексуальным извращениям. Однако, это её не спасает.
  Про тропосферу...
  На этой теме, можно было бы развить БОООЛЕЕ ИНТЕРЕСНУЮ сюжетную линию. В итоге получилось всё слишком скучно. Совершенно логичное завершение истрии ДИТЯ. Про мышей вообще все грустно. Ну выпустила тетенька своих подопечных. И что? Ведь это ничего не изменило. И почему сам Бог не смог этого сделать, если он Бог. Зачем пришлось просить другую? Только она может влиять на мысли других. Не верю. Ведь Сминфей - Бог.
  И зачем были последние вот эти 20 страниц, я не поняла. Ждала фееричной развязки. А её не случилось.
  У меня сложилось ощущение того,что автор решила "растягивать, для объема". Убрать все лишнее - книга будет в 2 раза меньше, и в 2 раза менее нудной в некоторых местах.

  Вердикт таков: дочитала, чтобы дочитать. Эту книгу советовать друзьям я не буду.
  Однако, она потрясающе будет смотреться в моем интерьере.
  Ведь оформление у нее - потрясающее. Тут, пожалуй, на пятёрочку)

  0

  11