Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 апреля 2015 г.

  Как положено, внимательно прочитала первые несколько глав, потом поняла, что книга эта - типичный дамский роман, вроде тех, в мягких обложках, что были распространены в 90-е. А я такие романчики никогда не любила. Поэтому потом перелистывала страницы, читая с пятого на десятое. Слезливый сюжет, примитивный стиль изложения, герои, их нелогичные поступки и глуповатые диалоги - всё абсолютно стандартное для подобного чтива. Кстати, название "Пятьдесят оттенков серого" кажется мне очень подходящим для описания героев - один серее другого, бесцветные и шаблонные. В общем, книжка на один раз (если уж совсем мозг занять нечем) и явно не стоит той шумихи, которую вокруг неё подняли. Фильм не смотрела и смотреть не буду: может быть, он и получше первоисточника, но из ничего конфетку не сделаешь.

  P.s. В описании прочитала: "Роман «Пятьдесят оттенков серого» и его продолжения появились из фанфика. <...> Главными героями выступали персонажи Стефани Майер — Эдвард Каллен и Белла Свон. <...> Позже она переписала его в виде оригинального произведения со своими главными героями. <...> Реакция Стефани Майер на публикацию была нейтральной: «Это на самом деле не мой жанр, не моё… Рада за неё (Э. Л. Джеймс) — у неё хорошо получается». - вот уж действительно, кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!

  14

  50