Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
ElenaKolomejtseva19 февраля 2025 г.И имя ему Легион
Не все великие книги написаны идеальным языком или обладают безупречной структурой. Вот и сие произведение вызывает противоречивые чувства. Если рассматривать эту книгу исключительно как литературное произведение, возникает вопрос: действительно ли она столь выдающаяся, или же ее популярность объясняется удачным стечением обстоятельств?
Несомненно одно, Мэри Шелли смогла создать историю, которая до сих пор вызывает споры и интерпретации. Однако новаторство идеи не всегда спасает от посредственного исполнения.
Сам роман мне не понравился, но читала я его совсем с другой целью, но об этом ниже. Не понравился он мне в первую очередь из-за отсутствия логики в повествовании, наивности и излишней многословности. Роман изобилует ненужными описаниями и длинными монологами, которые не всегда двигают сюжет вперед. Несмотря на наличие глубоких философских вопросов, их раскрытие зачастую остается на поверхностном уровне.
Многие оправдывают недостатки романа тем, что он был написан в XIX веке, когда такие особенности стиля были нормой. Но если сравнивать с произведениями Джейн Остин, сестер Бронте (про Эдгара Аллана По, вообще, молчу), написанными в тот же период, становится очевидно, что стиль и проработка персонажей у Мэри Шелли значительно уступают этим авторам.
Так почему роман так популярен?
• Шелли поднимает вопросы, которые остаются актуальными и сегодня: ответственность создателя за свое творение, этические проблемы науки, тема изгоя в обществе. Можно сказать, что она предвосхитила дискуссии о генной инженерии и искусственном интеллекте.
• Она создала одного из самых запоминающихся монструозных персонажей в мировой литературе, чья трагичность вызывает сочувствие.
• В романе можно увидеть отражение внутреннего мира самой Шелли: ее боль, страхи и страдания.
• Кроме того, «Франкенштейн» стал своего рода метафорой для множества современных проблем: от научной этики до социальных стереотипов.
• Большую роль в популяризации романа в то время сыграли скандальная репутация автора и последующие киноадаптации. Аналогичная ситуация сложилась и с "Дракулой" Брэма Стокера: экранизации привели к массовому признанию, хотя сама книга далека от литературного шедевра. Без кинематографа, возможно, эти романы остались бы в тени. Вот и сейчас в преддверии выхода фильма режиссёра Гильермо дель Торо роман получит новый виток популярности.
Лично для меня интерес к книге был связан с личностью Мэри Шелли и ее историей. Мне было интересно исследовать ее психологический портрет через призму романа. А вот воспринимать книгу как литературное произведение мне тяжело.
Я считаю, что роман вошел в мировую литературу благодаря яркому образу монстра и удачному стечению обстоятельств. А вот можно ли назвать его великим произведением – это вряд ли. И хотя мне лично роман не понравился, я признаю его вклад в мировую литературу, и его стоит прочитать хотя бы для того, чтобы понять его роль в формировании взглядов и идей своего времени.
7191