Рецензия на книгу
На службе зла
Роберт Гэлбрейт
Euphoria_18 февраля 2025 г.К третьей перечитанной книге про Страйка (на которой в 2016 году я решила серию бросить) окончательно убедилась, что мне у Роулинг-Гэлбрейта больше нравится детективные загадки и расследования, а не сквозная сюжетная линия или истории из прошлого главных героев. Поэтому из первых трех книг эта определенно нравится мне меньше остальных. Во-первых, здесь очень длинная эскпозиция. До начала чего-то, похожего на расследование, нам надо познакомиться со всеми тремя подозреваемыми, узнать истории их знакомства со страйком и прошлые прегрешения, почитать про перепитии в личной жизни Робин и ее прошлые травмы. Во-вторых, рассказ о Робин и Корморане перемежается главами об убийце, и хотя в целом этот прием кажется мне удачным, но расследование он все равно оттягивает.
Впрочем, надо сказать, что и поведение основных персонажей к третьей книге перестало меня так бесить. То ли потому, что правда стало лучше, то ли я привыкла и понизила планку ожиданий, то ли просто на фоне совершенно диких рассуждений убийцы остальные герои смотрятся не такими уж и плохими. Что не отменяет того, что они(она) совершают совершенно идиотские поступки в личной жизни, и очень хочется влезть через страницы книги, потрясти за плечи и образумить. И я, конечно, понимаю, что по сюжету такому персонажу как Робин, близкие подруги не положены, она ведь во многом вся такая "не такая как все", но честно говоря, не протяжении книги мне очень хотелось пожелать ей просто хорошую близкую подругу, которая помогла бы ей через это пройти.
Еще я все же, что готова добавить книге плюсик за попытку в разнообразие. Ничего не имею против более стандартных детективов (с сыщиком без личной заинтересованности в деле, без очерченного круга подозреваемых), но использование другого подхода в одной из книг серии - почему бы и нет?
P.S. Странным образом как и при первом прочтении (точнее, прослушивании) написала отзывы на "Зов кукушки" и на "На службе зла", скипнув при этом "Шелкопряда".6127