Рецензия на книгу

• 

  McGonagall26 апреля 2015 г.

  Давно я читала мемуары с таким увлечением. У автора явный литературный талант. И не только литературный — она профессионально пела, серьёзно занималась живописью, восстановила заброшенный ещё с XIII века способ изготовления выемчатой эмали, защитила в Московском археологическом институте диссертацию по теме «Эмаль и инкрустация» в возрасте 58 лет.

  Но в жизни она была не очень-то счастлива. Холодное детство (незаконнорожденный ребёнок, нелюбящая мать, властолюбивая дура-гувернантка). Первое неудачное замужество — лишь бы прочь из дома. Второй брак в возрасте 34 лет. Более удачно, но совсем не так, как мечталось. И вовсе не о какой-то необыкновенной любви, а о том, чтобы «сделаться товарищем, сотрудником мужа, его помощницей, единомышленницей…» [с. 254]. Не вышло, ему было не нужно.

  Князь Тенишев был очень богатым крупным дельцом: промышленником и коммерсантом. Постепенно Мария Клавдиевна нашла свою стезю — просветительскую и меценатскую деятельность. Сделала она и вправду очень много, только вот надували её все, кому не лень. Похоже, слабо она разбиралась в людях. Репин, например, «раскрутил» её на шесть или семь портретов, которые «выходили один хуже другого» [с. 164], а платить приходилось тысячи. Она общалась с Бенуа, Врубелем, Чайковским, Дягилевым, Шаляпиным. Впечатления из первых рук, причём нелицеприятные (в словарном значении этого слова), отнюдь не глянец.

  И ещё эти мемуары — ценнейшее свидетельство очевидца и участника интереснейшего исторического периода, начала XX века. Причём с непривычной точки зрения. Написаны мемуары были уже в эмиграции, после 1919 года, но из текста ясно, что княгиня постоянно вела дневник.

  Я вот думаю: а можно ли было не дать революции разгореться? Как-то уж слишком много всего сошлось. Не будучи историком или экономистом даже гадать не буду, но ощущение (по книге), что всё прогнило, и что затянувшееся крепостное право здорово подгадило. Огромная масса малообразованных людей с рабским менталитетом — жуткая сила. Княгиня Тенишева видела возможность исправить ситуацию в образовании народа. Но поздно уже было, революционеры вперёд успели.

  Издание: стереотипное по изданию 1991 года, дешёвый покетбук. Очень жаль, что издатели не озаботились приложением биографической статьи. Многие моменты автор опустила, а любопытно.

  10

  458