Рецензия на книгу
Фунты лиха в Париже и Лондоне
Джордж Оруэлл
N_V_Madigozhina17 февраля 2025 г.Физиология европейских столиц.
Этот очерк Оруэлла, писателя, которого я очень ценю, произвел на меня противоречивое впечатление. Ожидания мои не сбылись, хотя читала я с интересом. Сразу возникла аналогия с очерками Белинского, который сравнивал " физиологию" Москвы и Петербурга: дворников, автобусы, манеры горожан... Здесь автор больше всего места уделяет сравнению устройства ресторанов , ночлежек и бродяг. Ресторанов - потому что какое-то время для выживания вынужден был работать посудомойкой на кухне. Эту часть произведения я бы выделила как самую впечатляющую. А затем Оруэлл начинает доказывать вещи, на мой взгляд, очевидные: что бродяжничают люди обычно не от удовольствия, что беднякам мало помогают, что рост преступности среди голодных неизбежно будет усиливаться, что правительство... эй, куда смотрит правительство?!
Наверное, я все-таки ждала какого-то сюжета, поворота судьбы героя, а он все дальше уходил в философствование и бытописательство. Появились даже лингвистические исследования - Например, сравнительный анализ ругательств у бродяг лондонских и парижских. Взгляд автора стал уже каким -то отстраненным, рассказчик был уже не бродягой, добывающим пенсы на пропитание, а ученым, анализирующим социальную обстановку двух столиц. Вывод безусловен: обе хуже!)
Ах, так пойдем же из Петербурга в Москву....))23376