Рецензия на книгу

• 

  Ms_Lili17 февраля 2025 г.

  Это небольшой производственный роман о несуществующей отрасли, роман, довольно нашумевший в прошлом году благодаря шокирующей теме. Он рассказывает о человеке лет сорока, который живёт в обществе, где узаконен каннибализм. Примерно двадцать лет назад произошёл так называемый Переход: все животные разом чем-то заболели, и их мясо стало нельзя употреблять в пищу. Человечество почему-то не стало развивать искусственное выращивание мяса, а бороться с болезнью тоже не получилось — не срослось. Поэтому они убили всех животных и начали есть людей. Сначала ели преступников и мигрантов, а потом стали разводить людей для мясобоен.

  Этому Переходу сопутствовало создание новояза, призванного сгладить болезненность процесса. Людей на убой больше нельзя называть людьми, профессиональную лексику переняли из животноводства и мясной индустрии, оставшейся с тех времён, когда мясо было ещё не человеческим. Само мясо стали называть «особым». Довольно разумно с их стороны: чтобы кого-то убить, нужно сначала его расчеловечить.

  Главный герой застал Переход в молодом возрасте, работал на мясобойне своего отца, учился на ветеринара. Переход отменил его планы, и в итоге опыт работы на мясобойне определил всю его дальнейшую профессиональную сферу. Всю книгу мы с Марко совершаем обходы по комбинату, наблюдаем, как сотрудники оглушают, разделывают и упаковывают мясо; объезжаем поставщиков и клиентов мясокомбината, знакомимся со странными (и больными на голову) людьми, которые пристроились в этом бизнесе.

  Ужасная тема, не правда ли? Вот только я не поверила Агустине Бастаррике, и поэтому меня совершенно не тронули эти подробные кровавые описания. Я обнаружила у себя удивительное отсутствие эмпатии и эмоций, хотя, казалось бы! Грешным делом даже подумала, что если бы речь шла о животных, я бы, наверное, расстроилась больше. Не потому, что мне людей жалко меньше, чем животных (совсем наоборот!), а потому что с животными это действительно происходит каждый день. А в возможность узаконенного каннибализма я не верю, и книге не удалось меня в этом убедить. Конечно, я верю, что человек способен пасть как угодно низко, но не сейчас, пока я читаю «Особое мясо».

  Кроме того, убийство всех-всех животных на земле должно было повлечь за собой массу разнообразных последствий, каждое из которых заслуживает отдельной книги. Но мы говорим только о людоедстве и контроле качества. У меня слишком много вопросов — и это плохой признак. Если их так много, значит, книга не увлекает, а наоборот, раздражает, пробуждая моё альтер-эго вечно брюзжащей старой бабки на лавке.

  Были там и сексуальные сцены. Сцена секса с синьорой Спарель очень странная. Люди действительно могут просто так прийти друг к другу, посмотреть друг на друга и без слов заняться сексом? Так правда бывает? Или я просто скучно живу?

  Но вообще, Марко подаётся вроде как положительный персонаж. Он горюющий отец, заботливый сын, очевидно, что его глубоко тревожит происходящее и что он с трудом давит в себе сострадание. Но при этом есть в нём что-то козлиное, что вызывает антипатию. Несмотря на его отношение к сестре и её семье, на его холод к собственной жене, всё равно ожидаешь от него морального перерождения в конце. Как будто развивается нарратив, в котором в один момент

  на чьё-то утверждение «она — скотина» он решительно произнесёт: «она не скотина, а человек!» и столкнётся со всеми печальными последствиями этого решения. Но этого не происходит —

  и это, на самом деле, очень интересно. Действительно классный и неожиданный «вот это поворот».

  И хотя сама каннибальская идея — на рубль, а выхлоп — на копейки, история главного героя хорошо проработана, на мой вкус. Да, он не какой-то харизматичный герой, наоборот, скучный апатичный мужик слегка за сорок. И это тем более пугающе, ведь, как давно известно,

  зло банально.

  Поэтому моя итоговая оценка — целиком и полностью заслуга этого унылого мужика, а не всех этих плясок с «особым мясом».

  Да, я подняла оценку с 3 до 4 за то, что Марко просто оказался козлом.

  47

  1,7K