Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 февраля 2025 г.

  Пародия на Сарта ?

  Во время прочтения не покидало ощущение, что эти все три истории: от Оскара, от его бабушки, от его деда - это фантасмагория человека с расстройством
  

  И немудрено, когда картина излагается от имени Оскара - девятилетнего мальчишки с доступом в Гугл и умением считать гуглплекс, потому что он только что потерял отца в трагедии 911 и похоронил пустой гроб и рана эта еще кровоточит. 
  

  Но повествование от имени других людей - это вот уже чистый Сартр - непонятный и заколебавший. 
  

  В экранизации говорится, что у Оскара синдром Аспегера, но в книге об это слова не сказано
  

  Йорик, Дрезден, умопомрачение, книги, буквы, дневники, глина, не родившийся сын, погибший сын, гири на сердце, последнее признескнное слово "я", глаза паршивят, печатать роман без печатающей ленты, хоронить письма, встречать самолеты, жить на высоте, жить у намагниченной кровати - ну блин Дали на бумаге, а не книга
  

  А еще ж все те изобретения в голове у Оскара от бесконечного автомобиля, до небоскребов с корнями. 
  

  Это рой мыслей как рой мошек, облепивших лицо и тело. 
  

  Смысл? В чем смысл Сартра, сюрреализма Дали и кубизма Пикассо? В чем смысл потока сознания? В поиске? В наблюдении? В созерцании? В любви? 
  

  
  

  4

  99