Рецензия на книгу
Anna Karenina
Leo Tolstoy
gluck-p16 февраля 2025 г.Мне было интересно прочитать «Анну Каренину», потому что в психологических кругах слышала, что Анна — представительница ригидного характера (по Лоуэну). Толстой замечательно передал это умение и желание очаровывать, любовь к флирту, интенсивность переживаемых эмоций, которую можно принять за излишнюю театральность, сильный стыд и смущение, скрывающиеся за маской. Даже ту стену, которые представители этого характера очень резко ставят, когда замечают малейший холод со стороны другого человека.
К слову, эту книгу я начинала читать ещё в университете, бросила наполовину. Даже (вроде) потом начинала читать ещё раз — снова не пошло. И вот, наконец, получилось, но только через силу.Не умоляю литературного достоинства, пишу впечатления с точки зрения обывателя, а не литературоведа. Но, честно говоря, лично меня сюжет не зацепил. То ли хотелось больше погрузиться во внутренний мир героев, то ли сами герои не сильно приятны (кроме Китти и Левина). И вроде можно их понять, и где-то даже посочувствовать, но сильных эмоций у меня не возникло. Скорее, всё время пыталась рационально понять, что именно раздражает во Вронском, и в чём ошиблась Каренина. Предполагаю, что так и должно быть, и, конечно, пища для размышлений есть, но вот какой-то пазл — не сошёлся.
Как ни странно, интереснее было читать обсуждение женского вопроса и размышления Левина насчёт веры и крестьян. Рада, что завершает книгу именно он.397