Рецензия на книгу
Собор
Ирина Измайлова
Julia_cherry16 февраля 2025 г.Французская душа русского собора
Какая досада, что я не прочитала этот роман в детстве! Тогда он точно встал бы в перечень моих любимых, поскольку настолько азартно написан, что тут и полный неуч архитектурой заинтересуется, не то, что такой нежный любитель красивых зданий, как я. Хотя при чтении аннотации я сомневалась - не всегда биографии написаны достаточно ярко, чтобы читаться с интересом. Победила рецензия кого-то из друзей, и я поселила этот кирпичик в "ближнюю" подборку. И вот, с удовольствием прочитала.
С самим собором у меня история сложная. Я никогда не считала его своим любимым (моё сердце ещё в детстве было отдано Смольному собору Растрелли), но не восхищаться им совершенно невозможно. Он неправильный, и вблизи снаружи вообще похож на космический корабль, который вот-вот улетит в звездное небо, но невероятно харизматичный. А вот внутри - все вопросы отпадают. Безусловный шедевр, гармоничный и настраивающий на "высокие мысли". Кроме того, нежные чувства я испытываю к его колоннаде, хотя и давненько уже туда не поднималась. А с тех пор, как я живу в Адмиралтейском районе, меня ещё и невероятно веселит, что и сам Собор, и вся Исаакиевская площадь - это наши "районные достопримечательности")))
Роман написан, конечно, не столько о Соборе, сколько о его архитекторе, Огюсте Монферране. И вот об этом не все задумываются, но Александрийский столп на Дворцовой площади - символ победы русского оружия над французскими захватчиками, увенчанный ангелом с ликом императора Александра I - возведен французом, причем, как оказалось, наполеоновским офицером... Не знаю, насколько правдива история отношений Монферрана с армией, не знаю, насколько верны сведения о том, что в русском походе Наполеона он участия не принимал, но сам факт того, что все свои самые знаменитые сооружения, включая потрясающий Собор, французский архитектор возвел в столице недавнего врага, наводит на множество размышлений. И мне бесконечно жаль, что Александр II, в годы правления которого знаменитый русский француз умер, не позволил захоронить его в соборе. Впрочем, этот наш император много небесспорных решений за годы правления принял.
При чтении этой истории надо иметь в виду, что Ирина Измайлова, разумеется, написала художественное произведение, и далеко не всё описанное в нём имело место в реальности. Как минимум, об этом я напоминала себе каждый раз, когда на страницах романа встречался архитектор Василий Стасов. Думаю, что каждый, кто видел его вдохновенный бюст около невероятно гармоничного Свято-Троицкого Измайловского собора, с трудом может поверить в версию о Стасове-завистнике. Вообще, конечно, роман наполнен огромным числом живых персонажей, наделенных историческими именами. Жителю Петербурга не нужно объяснять, кто такой Карл Росси,Августин Бетанкур (у нас теперь есть его мост!), Андрей Воронихин, Алексей Николаевич Оленин и Андрей Штакеншнейдер. А ведь кроме них в историю вплетен и Пушкин, и Брюллов, и Крылов... И множество других знаменитых имён. И вот здесь, пожалуй, для меня спрятались все основные недостатки романа. Потому что некоторые - Пушкин, например, вплетены в историю довольно неуклюже, а некоторые - тот же Стасов или Оленин - наделены весьма неприятными чертами характера, что крайне досадно - современный читатель поверит, а исторические персонажи оправдаться не смогут - для этого нужен другой, столь же хорошо и пристрастно написанный роман... В общем, на месте автора я бы воздержалась от предвзятых изображений. Роман о Монферране ничего бы не потерял, если бы те, с кем он в жизни спорил или не соглашался, выглядели хорошими людьми с иным мнением, а не непременно завистниками или злопыхателями. А ещё у Монферрана в городе немало замечательных дворцов осталось, я бы о них в романе тоже почитала. Впрочем, кто мне мешает? Книг по архитектуре нынче издается множество - для увлечённого человека здесь интересного немало, а объем романа Измайловой и без того немалый, все-таки сорок лет строительства Собора и трёх российских императоров вместить пришлось.
Очень трогательной и романтичной выглядит история отношений Огюста с его любовницей, а впоследствии женой, цирковой наездницей Элизой. И тут, конечно, автор дала волю своей фантазии, предпослав взрослым отношениям этих людей романтический пролог со спасением юной Лизеттой раненного Анри Рикара, но, разумеется, для книги, ориентированной на юную аудиторию, такая фантазия вполне простительна. Как вполне обоснован образ выкупленного у жадного помещика слуги Алексея, ставшего не просто управляющим, но настоящим членом семьи для русского француза. И, конечно, позднее увлечение архитектора красавицей Ириной, тоже плод фантазии автора, но от этого его персонаж обаяния не теряет, а просто превращается для нас из недостижимого французского гения в куда более понятного русского человека, которого без недостатков мы и полюбить не сумеем...
Словом, это на удивление хорошо написанная, захватывающая и авантюрная, приключенческая и культурологическая, мультикультурная и подлинно русская история о Соборе, о Человеке и о Городе. Именно так, с большой буквы. Пожалуй, эта книга может стать классикой исторического романа. По крайней мере уже сейчас она воспринимается как то, что останется в нашей литературе, не мелькнёт однодневкой. И, кстати, объем тут вообще не замечается))
941,4K